- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-14
- Bylos Nr.
- 2-937-948/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00784-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Ieškovas
- R. M.
- Atsakovas
- I. B.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo R. M. ieškinį atsakovei I. B. dėl laikino motinos valdžios apribojimo ir išlaikymo priteisimo, spręsdama atsisakymo nuo ieškinio klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas 1) neterminuotai apriboti atsakovės valdžią nepilnamečio vaiko atžvilgiu; 2) priteisti iš atsakovės išlaikymą po 60 EUR kas mėnesi mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016-08-01 d. iki vaiko pilnametystės; 3) nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su ieškovu bei 4) paskirti ieškovą nepilnamečio vaiko lėšų tvarkytoju.
2016-10-10 d. gautas ieškovo prašymas dėl atsisakymo nuo ieškinio. Prašo bylą nutraukti, kadangi jie su atsakove susitaikė bei išsprendė visus klausimus susijusius su vaiko priežiūra.
LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Kadangi ieškovas nuo ieškinio atsisakė, nes su atsakove visus klausimus išsprendė taikiai, jo atsisakymas įstatymui neprieštarauja, todėl jis priimamas, o civilinė byla nutraukiama (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).
Ieškovas nuo žyminio mokesčio atleistas, todėl iš atsakovės priteistina įstatymo nustatyta žyminio mokesčio 25 % dalis (10,25 EUR už neturtinį reikalavimą ir 5,50 EUR už turtinį reikalavimą) ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos į valstybės pajamas (LR CPK 87 str. 2 d., 88 str. 3 d., 94 str., 96 str. 1 d.). Ieškovui suteikta 100 % apmokama valstybės garantuojama teisinė pagalba, todėl iš atsakovės priteistina 115,80 EUR antrinės teisinės pagalbos išlaidų (LR CPK 96 str. 1 d., 99 str.)
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Civilinę bylą Nr. 2-937-948/2016, pagal ieškovo R. M. ieškinį atsakovei I. B. dėl laikino motinos valdžios apribojimo ir išlaikymo priteisimo, nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Priteisti iš atsakovės I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,75 EUR žyminio mokesčio, 4,01 EUR pašto išlaidų bei 115,80 EUR antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, a.s. (duomenys neskelbtini), gavėjo kodas 188659752, į.k. 5660).
Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.