- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-1797-333/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- D. J.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto (nuobaudos negalioja), gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-10-14 20.27 val. (duomenys neskelbtini) Alytaus rajone D. J., būdamas neblaivus (nustatytas 1,56 promilių girtumas), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
D. J. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, kritiškai įvertino savo elgesį.
Motyvuojamoji dalis
Tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2015-10-14 20.27 val. (duomenys neskelbtini) Alytaus rajone sustabdytą automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. J., kuriam buvo nustatytas girtumas.
Alkoholio matuoklio šaknelė (b. l. 4) patvirtina, kad D. J. nustatytas 1,56 promilių girtumas.
Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7) patvirtina, kad D. J. nušalintas nuo transporto priemonės iki išblaivės.
Asmens duomenų pažyma (b. l. 12) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 13) patvirtina, kad D. J. turi teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad D. J. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kuriam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. D. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tačiau atsižvelgtina į tai, kad padarė grubų administracinį teisės pažeidimą - automobilį vairavo būdamas neblaivus. Šis pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Pažeidėjas galiojančių nuobaudų neturi. Nustatytas neblaivumo laipsnis, pritaikius 1,7 proc. paklaidą yra 1,53 promilės, t. y. nežymiai viršija lengvo girtumo ribą. Įvertinus visas šias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – sankcijoje numatyta bauda artima minimaliai su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti D. J. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 580 (penkių šimtų aštuoniasdešimties) Eur bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.