- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-23
- Bylos Nr.
- A2.5.-27-100/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00021-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Pocevičienė
- Pažeidėjas
- V. Š.
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjo V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ūkininko, kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu numatytu LR ATPK 110¹ str.1d., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Š. laikotarpiu nuo 2013-07-01 iki 2013-11-30 akcinei bendrovei „Žemaitijos pienas“ pardavė perdirbti ne savo vardu registruotų karvių pieną, tuo pažeidė Pieno gamybos kvotų sistemos įdiegimo ir administravimo taisyklių, patvirtintų 2003 m. lapkričio 20 d. LR žemės ūkio ministro įsakymu Nr. 3D-495, 16 punktą, draudžiantį parduoti perdirbimui ne savo vardu registruotų karvių pieną ar pieno produktus.
Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką Institucijai pranešta tinkamai.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Š. pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Paaiškinime V. Š. pripažino, kad padarė pažeidimą, nurodė, kad jis pardavė sesers vardu registruotų karvių pieną; padarytą pažeidimą pašalino: karvės įregistruotos gamintojo vardu (b.l.3).
Motyvuojamoji dalis
Be V. Š. paaiškinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos Kontrolės departamento Panevėžio teritorinio patikrų vietoje skyriaus pieno gamintojo patikros vietoje užduoties ir ataskaitos kopija (b.l.4,5), gyvų gyvulių ir deklaruotų bandų sąrašo kopija(b.l.6), laikomų gyvulių 2013-04-01 periodo duomenimis (b.l.7-11).
V. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.
Bylos medžiagoje nėra duomenų, kad V. Š. anksčiau būtų baustas administracinėmis nuobaudomis, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta švelniausia nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
nutaria:
V. Š. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 110¹ str. 1 d., padarymą nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.