Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-04-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-381-311/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-21
Bylos Nr.
T-381-311/2016
Teisminio proceso Nr.
1-23-1-00186-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Grigas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-381-311/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1516-311/2011(S)
Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00186-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; 1.1.8.12.; 1.1.7.2.6.; 2.5.11.4.; 2.5.16.; 2.5.19; 2.1.10.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 21 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorei Tomai Laurinaitienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės N. G. teikimą dėl O. Z. baudos pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-04-20 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu O. Z. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 290 str., 286 str. padarymą buvo paskirta 6 MGL, t.y. 780 Lt (225,90 Eur) bauda.

2016-02-15 teisme gautas antstolės N. G. teikimas, kuriame nurodyta, kad skolininkas O. Z. geruoju baudos nesumokėjo, niekur nedirba, invalidumo išmokų negauna, areštuotino turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi, todėl siūlo O. Z. atžvilgiu taikyti BK 47 str. reikalavimus.

2016-04-07 teisme gautas antstolės N. G. pranešimas apie tai, kad O. Z. jam paskirtą baudą sumokėjo, todėl prašo teikimo nenagrinėti.

Prokurorė siūlė teikimą palikti nenagrinėtą.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, po antstolės N. G. kreipimosi į teismą 2011-04-20 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 MGL, t.y. 225,90 baudą nuteistasis O. Z. sumokėjo, todėl antstolės teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 str.,

nutarė:

antstolės N. G. teikimą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Grigas