- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-15
- Bylos Nr.
- 2YT-3517-889/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01464-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Milda Valiulytė
- Pareiškėjas
- K. K., S. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Nordea Bank AB
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų K. K. ir S. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu, suinteresuotas asmuo Nordea Bank AB, veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai K. K. ir S. K. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo nutraukti pareiškėjų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę – K., pareiškėjui – K.
2016-03-03 teismui pareiškėjai pateikė lydrašį dėl informacijos pateikimo, kuriame nurodo, kad pareiškėja S. K. sutinka, kad dalijant santuokoje įgytą turtą būtų nukrypta nuo sutuoktinių turto lygių dalių principo ir kompenacijos ir pareiškėjo K. K. už jam tenkančią didesnę santuokoje įgyto turto dalį nereikalauja.
2016-03-09 teisme gautas suintersuoto asmens Nordea Bank AB, veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, atsiliepimas, kuriame jis nurodo, kad neprieštarauja pareiškėjų sutarties dėls antuokos nutraukimo pasekmių tvirtinimui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, susitaikyti nesutinka, savo valia bendrai sutarė santuoką nutraukti bei sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Nustatyta, kad pareiškėjai nebeveda bendro ūkio, jų santuokiniai ryšiai nutrūko ir nei vienas iš jų nepageidauja šių ryšių atnaujinti, tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimą.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad pareiškėjų santuoka yra faktiškai iširusi ir nėra galimybės jiems susitaikyti. Kadangi yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, santuoka nutrauktina (CK 3.51 str. 1 d., 3.53 str. 1, 2 d.). Pareiškėjų teismui pateiktos 2016-02-03 santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnamečio vaiko bei šalių kreditoriaus teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 str. 3 ir 4 d.).
Pareiškėjų pageidavimu, po santuokos nutraukimo pareiškėjai paliktina santuokinė pavardė – K., pareiškėjui – K.
Šalys nurodė, kad kito dalintino turto, kitų kreditorių neturi. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas
nusprendžia:
tenkinti prašymą.
Nutraukti pareiškėjų K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).
Po santuokos nutraukimo pareiškėjui K. K. palikti jo pavardę – K., pareiškėjai S. K. palikti santuokinę pavardę – K.
Patvirtinti pareiškėjų K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-02-03 santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią pareiškėjai susitarė ir pareiškia, kad po santuokos nutraukimo:
Banko sąskaitose ir/ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvienos iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.Kiekvienai iš šalių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai, namų apyvokos daiktai, baldai bei drabužiai, kurie pasidalinti taikiai.Sutartyje numatytas bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų valią ir neprieštarauja jų interesams.Šalys susistaria nustatyti šalių nepilnamečio vaiko – sūnaus P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą su motina S. K..K. K. įsipareigoja savo nepilnamečio vaiko P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokėti po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės, šią sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Vaiko išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise pavedama tvarkyti (administruoti) motinai S. K..K. K. ir S. K. ir toliau kartu dalyvauja vaiko auklėjime, rūpinasi savo vaiko materialiniu išlaikymu, sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, prisideda prie salygų mokytis sudarymo. Visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaiko auklėjimu, bendravimu, planuojami ir vykdomi abipusiu šalių susitarimu.Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo likusį kreditorinį įsipareigojimą Nordea Bank Finland Plc (dabar Nordea Bank AB, veikianti per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, į. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini)) pagal 2008-09-03 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) vykdys pagal esamas kredito sutarties sąlygas nieko nekeisdami. Pagal mokėjimo grafiką 2016-01-28 dienai skolos likutis - 41 347,34 Eur.Šalys susitaria, kad K. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka: ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas 2008-08-28 pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė (duomenys neskelbtini); ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas 2008-08-28 pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė (duomenys neskelbtini); UAB (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), 100 vnt. vardinių paprastųjų akcijų, vienos vardinės paprastosios akcijos nominali vertė (duomenys neskelbtini), viso turimų akcijų nominalių verčių suma (duomenys neskelbtini);
UAB (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), 100 vnt. vardinių paprastųjų akcijų, vienos vardinės paprastosios akcijos nominali vertė (duomenys neskelbtini), viso turimų akcijų nominalių verčių suma (duomenys neskelbtini).Šalys susitaria, kad S. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka:½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas 2008-08-28 pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė (duomenys neskelbtini);½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas 2008-08-28 pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė (duomenys neskelbtini);transporto priemonė – keleivinis automobilis (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) reg. dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė (duomenys neskelbtini).Šalys susitaria, kad neatlygina viena kitai nagrinėjamoje civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų.
Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo kopiją teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.