Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-08-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-937-716/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-04
Bylos Nr.
T-937-716/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-937-716/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12328-2022-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugpjūčio 4 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) esančiam (duomenys neskelbtini) pataisos namuose.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu K. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Teismų informacinės sistemos duomenimis „LITEKO“ baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. birželio 14 d.

Be to, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d. baudžiamuoju įsakymu K. R. buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir jam skirta galutinė 20 parų arešto bausmė. Teismų informacinės sistemos duomenimis „LITEKO“ baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. birželio 28 d.

Be to, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d. baudžiamuoju įsakymu K. R. buvo pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį ir jam skirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas (kaip 1 sulaikymo diena). Teismų informacinės sistemos duomenimis „LITEKO“ baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. liepos 22 d.

Be to, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 17 d. baudžiamuoju įsakymu K. R. buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir jam skirta galutinė 20 parų arešto bausmė. Teismų informacinės sistemos duomenimis „LITEKO“ baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. liepos 18 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. rugpjūčio 3 d. gautas (duomenys neskelbtini) pataisos namų teikimas, kuriame prašoma subendrinti minėtais teismų sprendimais paskirtas bausmes nuteistajam K. R.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Minėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 11 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 17 d. baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, turi būti vykdomi, todėl jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, kadangi prieš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 11 d. baudžiamojo įsakymo priėmimą nuteistasis dar yra padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas vėlesniais Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 17 d. baudžiamaisiais įsakymais, įskaitant laikinojo sulaikymo laiką.

Nuteistajam K. R. taikant BK 49 straipsnio ir 63 straipsnio nuostatas prie griežčiausios bausmės pridedant net ir minimalią numatytą įstatymo bausmės dalį, kuri turi būti skirta už baudžiamąjį nusižengimą (10 parų areštas), skirtina galutinė subendrinta maksimali už baudžiamojo nusižengimo padarymą įstatymo leidžiama arešto bausmė – 45 paros.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu

nutaria:

vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi subendrinti K. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 11 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d. ir kitu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d. bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 17 d. baudžiamaisiais įsakymais skirtas bausmes – prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį kiekvienos švelnesnės bausmės – ir skirti jam galutinę 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2022 m. rugsėjo 14 d. (šiuo metu skirto suėmimo pabaigos).

Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytą bausmės dalį (1 arešto parą).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Striaukas