Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant A. Ž., išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios tvarkos skyriaus teikimą bei pateiktą medžiagą dėl įpareigojimo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą baudą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo. A. Ž. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-03-16 nutarimu administracinė nuobauda – 1250 Lt bauda – buvo pakeista 62 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Teismui pateiktame teikime nurodyta, kad A. Ž. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, prašo nemokamus viešuosius darbus pakeisti į baudą.

A. Ž. teikimo nagrinėjime nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešimai A. Ž. buvo siunčiami teismui žinomais jo gyvenamosios vietos adresais, tačiau grąžinamuosiuose pranešimuose nurodyta, kad asmuo nerastas. Iš Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį matyti, kad A. Ž. yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Panevėžio miesto savivaldybėje. Atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, teikimas nagrinėjamas A. Ž. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-10-21 nutarimu A. Ž. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą nubaustas administracine nuobauda – 1250 Lt bauda. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-03-16 nutarimu A. Ž. paskirta 1250 Lt bauda buvo pakeista 62 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Iš 2012-06-07 siuntimo matyti, kad A. Ž. buvo siųstas atlikti 62 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus į Binkio g. 14, Panevėžyje, esantį Panevėžio apskrities VPK ir įpareigotas atvykti iki 2012-06-14. Šį siuntimą A. Ž. gavo asmeniškai. Iš Panevėžio apskrities VPK 2012-08-02 rašto matyti, kad A. Ž. laikotarpyje nuo 2012-06-14 iki 2012-08-02 neatėjo atlikti nemokamų viešųjų darbų. Jokių duomenų apie objektyvias pateisinamas nemokamų viešųjų darbų neatlikimo priežastis byloje nėra.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes. Šiame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, daroma išvada, jog A. Ž. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-10-21 nutarimu (Admin. byla Nr. A2.6.-3254-581/2011) jam paskirtą administracinę nuobaudą – 1250 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus teikimą tenkinti.

Įpareigoti A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-10-21 nutarimu jam paskirtą administracinę nuobaudą - 1250 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.