- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-03
- Bylos Nr.
- e2-9182-1031/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-07738-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ernestas Šukys
- Ieškovas
- UAB „4finance“
- Atsakovas
- V. Š.
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui V. Š. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „4finance“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė iš atsakovo priteisti 289,62 Eur skolos, 49,78 Eur palūkanų sumos po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2013-08-13 tarp ieškovo ir atsakovo nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 731787001, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 115,85 Eur paskolą 30 dienų laikotarpiui su 114,37 proc. dydžio metine palūkanų norma. Atsakovas remiantis paskolos sutarties 2.10 punktu 2013-08-13 pateikė prašymą papildomai 173,77 Eur sumai. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir pervedė atsakovui viso 289,62 Eur. Atsakovas neatsiskaitė su ieškovu, todėl iprašo iš atsakovo priteisti 289,62 Eur skolos ir 49,78 Eur palūkanų už tolimesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.
Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-09-14 CPK 126 str. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).