Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-06-13 · Byla Nr. A2.9.-732-237/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-13
Bylos Nr.
A2.9.-732-237/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00671-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Pažeidėjas
S. B.
Administracinė byla Nr. A2.9.-732-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00671-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.5.; 2.14.3.
NUTARIMAS2016 m. birželio 13 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2016-05-19 nuo 20.00 val. iki 2016-05-20 3.30 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, garsiai klausėsi muzikos, šoko, kartu su S. P. ir N. J., vėliau būdama girta (2,32 promilių) konfliktavo su N. J., vartojo necenzūrinius žodžius, kėlė triukšmą, vėliau su N. J. susimušė, visa tai matė jos nepilnamečiai vaikai D. B., g. (duomenys neskelbtini), ir A. B., g. (duomenys neskelbtini). Šiais veiksmais S. B. pažeidė savo vaikų teisę į saugią aplinką ir nesilaikė 1989 metų J. T. Vaiko teisių konvencijos 19 str. reikalavimų, bei Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d. reikalavimus, LR Civilinio kodekso 3.155 str. ir 3.159 str. 4 d., reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

S. B. kaltę pripažino, gailisi nusižengusi.

Motyvuojamoji dalis

Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir informacijos matyti, kad (b. l. 5-10) S. B. savo namuose vartojo alkoholinius gėrimus, garsiai klausėsi muzikos, konfliktavo su N. J., vartojo necenzūrinius žodžius, kėlė triukšmą, vėliau su N. J. susimušė, visa tai matė jos nepilnamečiai vaikai. Iš pažymos apie baustumą matyti, kad nėra bausta administracine tvarka (b. l. 12), nėra teista (b. l. 11).

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdžiusi nusižengimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Danutė Kregždienė