- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-20
- Bylos Nr.
- eII-131-878/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00080-2025-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pareiškėjas
- D. D.
- Kategorijos
- 21.8.6Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme (ANK 626 str.)
- 21.8.7Kiti ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimo pirmosios instancijos teismui klausimai
- 21.9.1Pasirengimas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą (ANK 627 str.)
- 21.9.10Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė
rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo D. D. skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teisme (duomenys neskelbtini) gautas pareiškėjo D. D. skundas dėl administracinės nuobaudos, ROIK: (duomenys neskelbtini).
Iš (duomenys neskelbtini) (toliau ir – Institucija) pateiktos administracinio nusižengimo bylos ROIK: (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad Institucijos (duomenys neskelbtini) skyriaus (duomenys neskelbtini) nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)) D. D. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 489 straipsnio 3 dalį 540 eurų bauda.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi D. D. buvo nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas, skaičiuojamas nuo šios nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo dienos, nutartyje nurodytiems skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje trūkumams pašalinti – pateikti teismui skundą, atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsnio 2 dalyje numatytus reikalavimus. Taip pat D. D. išaiškinta tai, jog, per nustatytą terminą pašalinus trūkumus, bus laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju bus laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžintas skundą padavusiam asmeniui.
Skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
Pagal ANK 626 straipsnio 7 dalį, jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs ANK 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.
Nagrinėjamu atveju Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartis, kuria buvo nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti D. D. buvo išsiųsta (duomenys neskelbtini). Taigi terminas, per kurį pareiškėjas turėjo pašalinti nustatytus skundo trūkumus, baigėsi (duomenys neskelbtini) (terminą skaičiuojant nuo nutarties kopijos (nuorašo) jam išsiuntimo dienos). Pareiškėjas D. D. teismo nustatytu terminu nepašalino savo skundo trūkumų, todėl D. D. skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 7 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 6, 7, 8, 9, 10 dalimis, 656 straipsniu,
nutaria:
pareiškėjo D. D. skundą laikyti nepaduotu ir grąžintu jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.