- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-02
- Bylos Nr.
- 1-78-440/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-51-1-00083-2012-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kaltinamasis
- A. R.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje A. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 233 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Akmenės rajono apylinkės teismui vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 220 str. 1 d. buvo perduota baudžiamoji byla, (ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 51-1-00083-12), kurioje A. R. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 233 str. 1 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, baudžiamoji byla teisminga Akmenės rajono apylinkės teismui. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 224-226 str.)
Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 1d. įtvirtina žmogaus teisę į pagal įstatymą sudarytą nepriklausomą ir nešališką teismą. Minėtų nuostatų užtikrinimas detalizuotas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ketvirtame skirsnyje. Teismas turi būti nešališkas tiek subjektyviąja, tiek objektyviąja prasme, turi pateikti garantijas, pašalinančias bet kokią su tuo susijusią abejonę. Vertinant šiuos kriterijus, yra svarbus proceso dalyvių pasitikėjimas teismu. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad teisėjas negali dalyvauti procese ar pakartotinai nagrinėti tą pačią bylą, jei jis sprendė įtariamojo suėmimo ar suėmimo pratęsimo klausimą, sankcionavo procesinių prievartos priemonių taikymą arba nagrinėjo proceso dalyvių skundus toje pačioje byloje. Šioje byloje kaltinimas A. R. grindžiamas ir kitoje ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 51-1-0275-11 surinktais duomenimis, kurioje teisėjas Nerijus Masiulis ir teisėja Virginija Jokubauskienė atliko ikiteisminio tyrimo teisėjams pavestus veiksmus ir sprendė įtariamojo A. R. suėmimo klausimą (b.l.12-13, 95-96), teisėja Vilija Valantienė šioje byloje priėmė nutartį grąžinti bylą prokurorui. (b.l.105-108) Akmenės rajono apylinkės teisme neliko teisėjų galinčių nagrinėti šią baudžiamąją bylą.
Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, siekiant išvengti bet kokių proceso dalyviams galinčių kilti abejonių teismo nešališkumu, taip pat siekiant užtikrinti teisingumo interesus vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. tikslinga kreiptis į Šiaulių apygardos teismą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.
Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 str. , 229 str. teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Baudžiamąją bylą, kurioje A. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 233 str. 1 d. perduoti Šiaulių apygardos teismui dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.
Nutarties kopiją išsiųsti Akmenės rajono apylinkės prokuratūrai, kaltinamajam, jo gynėjui, nukentėjusiam.