Telšių apylinkės teismo nutartis

2021-03-03 · Civilinė byla Nr. e2VP-1451-853/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-03
Bylos Nr.
e2VP-1451-853/2021
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00414-2021-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Suinteresuotas asmuo
A. K., Ž. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-1451-853/2021Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00414-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.5.1 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 3 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Gelvora“ prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys A. K., Ž. K. ir antstolė Elena Miliauskienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas pareiškėjos UAB „Gelvora“ pareiškimas, kuriuo prašoma nustatyti, kad Z?. K. priklauso ½ sutuoktinio A. K. gaunamu? pajamu? (darbo uz?mokesc?io).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš civilinėje byloje esančių duomenų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0009/14/05091, uz?vesta? pagal Akmene?s rajono apylinke?s teismo 2014 m. lapkričio 26 d. vykdoma?ji? ras?ta?, is?duota? civilinėje byloje Nr. 2-1417-922/2014, de?l skolos is?ies?kojimo is? skolininke?s Z?. K, gim. (duomenys neskelbtini), is?ies?kotojos UAB „GELVORA“ naudai, ir kitas vykdoma?sias bylas, pagal kompetentingu? instituciju? is?duotus vykdomuosius dokumentus, de?l skolu? is?ies?kojimo is?ies?kotoju? UAB „Sostine?s kreditai“, Valstybine?s mokesc?iu? inspekcijos prie LR FM, UAB „Akmene?s energija“, AB Lietuvos radijo ir televizijos centro, B2Kapital, UAB, UAB „GELVORA“ naudai.

Antstolė 2021 m. sausio 20 d. patvarkymu Nr. Sk-4829 informavo skolininkę, kad ji turi teisę ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo šio patvarkymo surašymo dienos pateikti antstolei užpildytą sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutikimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkei nepateikus sutikimo, antstolė 2021 m. vasario 17 d. patvarkymu Nr. Sk-11503 pasiūlė išieškotojams ir skolininkės sutuoktiniui per vieną mėnesį nuo šio patvarkymo surašymo dienos kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Telšių apylinkės teismas 2021 m. vasario 24 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2VP-1297-1139/2021, nustatė, kad skolininkės Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudaro ½ dalis A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gaunamų pajamų iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 18 straipsnis numato, kad įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kadangi pareiškėja prašo nustatyti, kad Z?. K. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. K. priklauso ½ dalis santuokoje įgyto turto, o Telšių apylinkės teismas 2021 m. vasario 24 d. nutartimi nustatė skolininkės dalį, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, todėl pareiškėjos prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593, 666–667 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.86 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Andželika Butkuvienė