- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-29
- Bylos Nr.
- eB2-3899-562/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00668-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rosita Patackienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „HQ Development“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „HQ Development“
- Kategorijos
- 3.2.9.10pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „HQ Development“ direktoriaus M. S. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „HQ Development“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas UAB „HQ Development“ direktorius M. S. kreipėsi į teismą prašydamas iškelti UAB „HQ Development“ restruktūrizavimo bylą, restruktūrizavimo administratoriumi paskirti UAB „Jurconsult group“.
Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gegužės 2 d. nutartimi pareiškimą priėmė.
Šalies argumentai
Pareiškėjas UAB „HQ Development“ direktorius M. S. pateikė prašymą palikti pareiškimą dėl UAB „HQ Development“ restruktūrizavimo bylos iškėlimo nenagrinėtą. Nurodo, kad konsultacijų su atsakovės kreditoriais metu paaiškėjo, kad restruktūrizavimo plano metmenys ne visiškai atitinka kreditorių lūkesčius. Teigia, kad ieškovas ir atsakovė numato tęsti konsultacijas su atsakovės kreditoriais, siekdami nustatyti visoms šalims labiausiai tinkamas mokumo atkūrimo priemones, bei restruktūrizavimo planą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas pareiškimą palikti nenagrinėtą tenkinamas.
Nagrinėjamu atveju pareiškėjas UAB „HQ Development“ direktorius M. S. pateikė prašymą palikti pareiškimą dėl UAB „HQ Development“ restruktūrizavimo bylos iškėlimo nenagrinėtą. Taigi pareiškėjas išreiškė norą, kad pareiškimas nebūtų nagrinėjamas. Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių ši pareiškėjo teisė negalėtų būti realizuota. Atsižvelgiant į išdėstytą, bei remiantis CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas pareiškėjo UAB „HQ Development“ direktorius M. S. pareiškimą palieka nenagrinėtą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 290 – 291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „HQ Development“ direktoriaus M. S. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „HQ Development“ palikti nenagrinėtą.
Nutartis neskundžiama.