Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su M. K. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2010-10-04 pateikė teismui skundą, kuriuo prašo panaikinti Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorės 2010-09-06 įsakymą Nr. A28-215 ir grąžinti pareiškėją į Vilniaus rajono (duomenys neskelbtini) vaikų darželio direktorės pareigas; 2) priteisti iš atsakovo vidutinį darbo užmokestį už visą priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iki teismo sprendimo įvykdymo dienos bei 3000 Lt neturinei žalai atlyginti.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 str. 1 d. 5 p., administracinių teismų kompetencijai priskirti tarnybiniai ginčai. Šio įstatymo 2 str. 19 d. numato, kad tarnybiniai ginčai –valstybės tarnautojų, turinčių viešojo administravimo įgaliojimus, ginčai su administracija, susiję su tarnautojo statuso įgijimu, pasikeitimu ar praradimu ir drausminio poveikio priemonių taikymu.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorė, vadovaudamasi Darbo kodekso 127 str. 1 d., 2010-09-06 įsakymu Nr. A28-215 atleido M. K. iš Vilniaus rajono (duomenys neskelbtini) vaikų darželio direktorės pareigų. Šiuo atveju tarp šalių buvo susiklostę ne tarnybiniai, o darbo teisiniai santykiai, reglamentuojami Darbo kodekso ir kitų darbo įstatymų normomis. Todėl nagrinėjamu atveju kilęs ginčas nelaikytinas tarnybiniu ginču Administracinių bylų teisenos įstatymo 2 str. 19 d. prasme. Vadovaujantis Civilinio kodekso 22 str. 1 d., ginčai, kylantys iš darbo teisinių santykių, nagrinėjami bendrosios kompetencijos teismų. Ta aplinkybė, kad viena iš ginčo šalių yra viešojo administravimo subjektas, šiuo atveju neturi reikšmės, kadangi pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 str. 1 d., administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės tik viešojo ar vidaus administravimo srityje (Specialiosios teisėjų kolegijos 2003-12-05 nutartis). Dėl šios priežasties priimti M. K. skundą nagrinėti administraciniame teisme atsisakytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėjas

nutarė:

atsisakyti priimti M. K. skundą kaip neteismingą administraciniam teismui.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti M. K.

Išaiškinti M. K., kad ginčas teismingas bendrosios kompetencijos teismui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.