Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S. G., išnagrinėjusi E. S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. G., kuriam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014 m. kovo 18 d., apie 10.30 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,90 promilių girtumas) šlitinėjo viešoje vietoje – J. Brundzos gatvėje, Prienuose, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais, E. S. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Be to, E. S. G., kuriam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014 m. balandžio 18 d., 15.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,04 promilių girtumas), Prienuose, Vytauto g. 11, pašaliniams asmenims matant gulėjo prie suolelio, spjaudėsi, kalbėjo nerišliai, tuo savo elgesiu sukeldamas jų pasipiktinimą. Tokiais savo veiksmais, E. S. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

E. S. G. su padarytais pažeidimais sutinka ir juos pripažįsta, nurodė, kad alkoholinius gėrimus dažniau pradėjo vartoti po mamos mirties, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be E. S. G. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 79P-9097896-14 ir 79P-10853008-14, kuriuose užfiksuoti pažeidimų padarymo faktai ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, pareigūnų V. R. ir R. P. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testais, pažymomis apie asmens baustumą bei kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias, taip pat kitas teismo nustatytas reikšmingas aplinkybes. E. S. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimus pripažįsta ir nuoširdžiai galisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). Pakartotinumas yra veiką kvalifikuojantis požymis, todėl šiuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėją, jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. E. S. G. turi pastovią gyvenamąją vietą, tačiau niekur nedirba, praeityje yra baustas už analogiškų teisės pažeidimų padarymą, turi keturias galiojančias administracines nuobaudas už girto pasirodymą viešoje vietoje, tačiau iš jam paskirtų nuobaudų išvadų nedaro ir toliau daro tos pačios rūšies teisės pažeidimus, todėl jis baustinas pinigine bauda, didesne nei straipsnio (Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.) sankcijoje numatytas tokios administracinės nuobaudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

E. S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir nubausti :

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį už 2014-03-18 padarytą pažeidimą - 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį už 2014-04-18 padarytą pažeidimą 270,00 Lt (dviejų šimtų septyniasdešimties litų) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti E. S. G. galutinę subendrintą nuobaudą - 270,00 Lt (dviejų šimtų septyniasdešimties litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.