- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-02-02
- Bylos Nr.
- 2-1147-618/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08807-2009-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Larisa Šimanskienė
- Ieškovas
- VI Klaipedos valstybinio juru uosto direkcijos
- Atsakovas
- RAB SARON
- Advokatai
- Arūnas Ivancius
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Larisa Šimanskiene, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo VI Klaipedos valstybinio juru uosto direkcijos ieškini atsakovui RAB SARON del skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškovas kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 2704,92 Lt skolos, 363,17 Lt delspinigiu, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas (b. l. 3-4). Prašo priimti sprendima už akiu, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo i ieškini.
Atsakovui apie ieškovo reikalavimus pranešta tinkamai (b. l. 62-66), per nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike, todel esant ieškovo prašymui priimtinas sprendimas už akiu (CPK 123, 124 straipsniai, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalu irodymu vertinima nustatyta, kad šalys 2009-01-01 sudare sutarti del laivo savininko (valdytojo) atsiskaitymo už uosto rinkliavas ir teikiamas paslaugas Nr. 20-2009-40. Atsakovas isipareigojo apmoketi gautas saskaitas pagal sutarties III skirsnyje nustatyta atsiskaitymu tvarka (b. l. 8-10). Atsakovas isipareigojimu nurodytu sutartyje tinkamai nevykde. Pagal ieškovo pateiktas PVM saskaitas – fakturas KUR Nr. 222802, 222752 (b. l. 11, 13) neatsiskaite, susidare 2704,93 Lt skola (CK 6.477, 6.530, 6.534 straipsniai). Atsakovas praleido prievoles ivykdymo termina, todel ieškovo reikalavimai, kaip pagristi, tenkintini, iš atsakovo priteistina 2704,92 Lt skola už uosto rinkliavas, 363,17 Lt delspinigiai, 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos (2009-09-03) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.258, 6.59, 6.63 straipsniai).
Iš atsakovo priteistini 92 Lt žyminio mokescio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškini tenkinti.
Priteisti iš atsakovo RAB SARON 2704,92 Lt (dvieju tukstanciu septyniu šimtu keturiu litu 92 centu) skola už uosto rinkliavas, 363,17 Lt (triju šimtu šešiasdešimt triju litu 17 centu) delspinigius, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos 3068,09 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos (2009-09-03) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 92,00 Lt (devyniasdešimt dvieju litu) žymini mokesti ieškovui VI Klaipedos valstybinio juru uosto direkcijai.
Atsakovas RAB SARON negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas VI Klaipedos valstybinio juru uosto direkcija per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.