Tauragės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iešinį atsakovams R. S., A. J., tretysis asmuo E. J. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, dėl turto administratoriaus skyrimo

Aprašomoji dalis

nustat ė

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys įrodytas ir tenkintinas visiškai.

Bylos medžiaga nustatyta, kad N. J. gimė (b.l. 16 ). Jo tėvai - atsakovai R. S. ir A. J. ( b.l. 16 ).

2011-10-26 Tauragės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 5-1105 N. J. nustatyta vaiko laikinoji globa nuo 2011-10-25, jo globėja paskirta E. J. (b.l. 5-6).

Ieškovo atstovės paaiškinimu, šalių, trečiojo asmens paaiškinimais teismas laiko įrodytu, kad atsakovai savo sūnaus N. J. materialiai neišlaiko.

Atsakovų turtinė padėtis nėra gera. Jie neturi nekilnojamojo turto – gyvenamųjų patalpų (b.l. ), transporto priemonių. Atsakovai gyveno atsakovės motinos I. S. gyvenamajame name. Atsakovė R. S. nedirba, atsakovas šiuo metu yra Š. T. Izoliatoriuje. Atsakovai jokių pajamų neturi.

LR Konstitucijos 38 str.6d. nustatyta tėvų teisė ir pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. Sutinkamai su Lietuvos CK 3.192 str.1d. tėvai privalo materialiai išlaikyti savo vaikus. Sutinkamai su Lietuvos CK 3.200 str. išlaikymas priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos. Materiali tėvų pareigų vaikams atlikimo išraiška yra tinkamo išlaikymo forma ir dydis. Pagrindiniai priteistino vaiko išlaikymo dydį lemiantys kriterijai, įtvirtinti CK, yra vaiko poreikiai ir tėvų turtinė padėtis- „išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas“ (Lietuvos CK 3.192 str.). Proporcingumo tarp vaikų poreikių ir tėvų turtinės padėties principas reiškia, kad vaiko išlaikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tėvų turtinės padėties. Šių kriterijų pusiausvyrą padeda išlaikyti CK 3.3 str.1d. įtvirtintas prioritetinis vaiko teisių ir interesų apsaugos principas.

Teismas vertina bylos nagrinėjimo metu esančią tėvų turtinę padėtį (2005-06-23 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato nutarimu Nr. 54 patvirtinta „Lietuvos Respublikos teismų praktikos taikant įstatymus, reglamentuojančius tėvų pareigą materialiai išlaikyti savo vaikus apibendrinimo apžvalga“).

Teismas pripažįsta, kad kasdieniai protingi vaiko poreikiai - būsto, maitinimosi, apsirengimo, sveikatos priežiūros, mokyklos lankymo, auklėjimo, laisvalaikio poreikiai.

Atsakovų vaikas – sūnus -bylos nagrinėjimo metu yra septynerių metų amžiaus. Vaikui paaugus, jo poreikiai padidėjo. Ieškovo atstovės paaiškinimu teismas laiko įrodytu, kad atsakovų vaiko N poreikiai - 520 Lt. per mėnesį.

Turimais duomenimis atsakovai yra darbingo amžiaus, sveiki žmonės, jie turi pareigą rūpintis savo nepilnamečiu vaiku, kad globėja galėtų užtikrinti vaikui normalias vystymosi ir gyvenimo sąlygas. .

Tėvai privalo iš anksto įvertinti turtinę padėtį, savo pasirengimą reikiamai pasirūpinti vaiku. Priešingu atveju, tėvams neįvertinus savo pasirengimo užauginti vaiką, ugdyti jo asmenybę, sudarant būtinas sąlygas vaikui vystytis, atsakomybė už sąmoningai prisiimtą pernelyg didelę socialinę riziką ir pasekmes tenka patiems tėvams ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004-04-26 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-259/2004).

Teismas, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, taip pat prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu ( CK 1.5 str.4d., 3.3 str.) nustato materialinio išlaikymo dydį atsakovų nepilnamečiui vaikui – po 520 Lt. per mėnesį. Apskaičiuojamas kiekvieno iš šalių teiktinas konkretus išlaikymo dydis: atsakovui A. J.- po 260 Lt. kas mėnesį, atsakovei R. S. - po 260 Lt. (CK 3.192 str.3d.).

Ši pinigų suma atitinka būtiniems vaiko poreikiams ir šalių turtinei padėčiai. Šis dydis užtikrins būtinus vaiko poreikius (LR CK 3.196 str.1d.1p.)

Ieškovo parinkta išlaikymo forma-kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis labiausiai atitinka šalių vaiko interesus (LR CK 3.196 str.).

Iš atsakovų valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t.y. išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu ir žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos CPK 3 str., 263 str., 269 str.1d., 270 str., 85 str.1d.1p.,3p., 88 str.1d.3p., 93 str., 96 str.1d., 282 str.2d.1p;

nusprendė:

Ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti išlaikymą iš atsakovų R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., sūnaus N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., išlaikymui periodinėmis išmokomis kas mėnesį kiekvienam iš jų mokant po 260 litų nuo 2011m. lapkričio 15 d. iki N. J. tęsis vaiko globa (rūpyba), išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, lėšas pervedant į globėjos E. J. sąskaitą;

Skirti N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., turto administratoriumi uzufrukto teise E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Tauragės r.

Priteisti iš atsakovų R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., valstybei - bylinėjimosi išlaidas: iš kiekvieno po 93,60 Lt. ( devyniasdešimt tris litus 60 ct. - bankas “Swedbank”, AB, sąskaita (duomenys neskelbtini), įmokos kodas-5660 ) žyminio mokesčio ir po 6 Lt. ( šešis litus - bankas “Swedbank”, AB, sąskaita (duomenys neskelbtini), įmokos kodas-5660 ), išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.