- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-03
- Bylos Nr.
- A2.6.-567-515/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00403-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2014 m. birželio 18 d. apie 10⁵⁹ val., Pasvalio r., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 34 kilometre, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,57 promilės girtumas), neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 129 str. pažeidimus, nepateikė automobilio registracijos dokumento, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). A. M. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).
Motyvuojamoji dalis
A. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės V. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyriausiojo patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), A. M. paaiškinimu (b.l. 9), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 11), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 12), registruotos kelių transporto priemonės pažyma (b.l. 13), baustumo pažyma (b.l. 14-16), kita bylos medžiaga.
A. M. nedirba, bauda kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam, pagal Lietuvos Respublikos 130² str. skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės duomenys neskelbtini), (valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d. pažeidimus, atsižvelgiama į A. M. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad A. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.
A. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. skirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
A. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.
A. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 120 (šimto dvidešimties) Lt baudą.
A. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. M. paskirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.