Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. K. (S. K.), a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2016-02-18 apie 14.30 val. Vilniuje, Pramonės g. 141, vairavo automobilį Volvo valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus 2,82 promilių girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. K. teismo posėdyje visiškai pripažino padaręs teisės pažeidimą, patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes. Taip pat S. K. išreiškė prašymą skirtą baudą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-51756281-16, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno M. K. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2016-02-18 apie 14.30 val. gautas pranešimas, kad Pramonės gatvėje 141, žmonės sulaikė neblaivų vairuotoją. Nuvykus į įvykio vietą paaiškėjo, kad automobilį Volvo valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo S. K., kuriam nustatytas 2.82 prom. girtumas. D. J. paaiškinimu, kur jis nurodė, kad 2016-02-18 prie savo darbovietės Pramonės g. 141, apžiūrinėjo automobilį ir pamatę kaip automobilis Volvo V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas nuo Vilniaus link Mickūnų užvažiavo ant bortelio ir už 20 m. sustojo. Nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli. Vairuotojas norėjo važiuoti toliau, tačiau jis atėmė automobilio raktelius ir iškvietė policijos pareigūnus. A. S. paaiškinimu, kur jis nurodė, kad 2016-02-18 buvo Pramonės gatvėje kur pamatė, kad automobilis Volvo V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas nuo Vilniaus centro, užvažiavo ant šaligatvio. Iš automobilio išlipo vairuotojas, kuris buvo akivaizdžiai neblaivus. Vairuotojas ketino važiuoti toliau, tačiau iš jo buvo atimti raktai ir iškvieti policijos pareigūnai. Pažeidėjo paaiškinimu, kur jis nurodė, kad gėrė degtinės, gailisi dėl to.

Kadangi S. K. vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, jis pažeidė KET 14 p., jo veika kvalifikuotina kaip LR ATPK 126 str. 4 d. numatytas administracinis teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad ji anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau šiuo metu galiojančių nuobaudų neturi, dirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio teisės pažeidimą, jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., atsižvelgiant į pažeidėjo S. K. pateiktą prašymą dėl baudos išdėstymo, skirta nuobauda išdėstytina 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, baudą mokant kiekvieną mėnesį dalimis.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas,

nutarė:

pripažinti S. K. (S. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.

S. K. (S. K.) skirtą 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą išdėstyti 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, mokant kiekvieną mėnesį po 96,50 eurų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį A2.6.-4086 -576/2016 ir ROIK:16055416578).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.