Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2019-07-30 · Civilinė byla Nr. e2-7364-837/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-30
Bylos Nr.
e2-7364-837/2019
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-03228-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Ieškovas
UAB ,,PRO INVEST GROUP“
Atsakovas
K. O.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-7364-837/2019Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03228-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.2.; 3.1.14.8.2.; 3.2.7.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 30 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės UAB ,,PRO INVEST GROUP“ ieškinio dėl skolos priteisimo atsakovui K. O. priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2019 m. liepos 25 d. gautas ieškovės UAB ,,PRO INVEST GROUP“ ieškinys atsakovui K. O. dėl skolos priteisimo.

Ieškinį atsisakoma priimti.

Pagal bendrojo teismingumo taisyklę, įtvirtintą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškovė nurodė, kad atsakovas gyvena adresu (duomenys neskelbtini).

Tačiau teismui patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, jog atsakovas gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovė nepateikė jokių rašytinių įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovo gyvenamoji vieta būtų ieškinyje nurodytu adresu (CPK 178 straipsnis).

Byloje nesant duomenų, kad atsakovo gyvenamoji vieta būtų Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų veiklos teritorijoje ar, kad šalys rašytiniu susitarimu yra pakeitusios teritorinį teismingumą ir tarp šalių kilę ginčai turėtų būti sprendžiami Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ieškovei siūloma su ieškiniu kreiptis į Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Žyminio mokesčio grąžinimo ieškovei klausimas nespręstinas, nes teismas jo neįskaitė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB ,,PRO INVEST GROUP“ ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovui K. O.

Išaiškinti ieškovei, kad su ieškiniu ji turi teisę kreiptis į Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Arvydas Jasonas