Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2020-11-24 · Civilinė byla Nr. e2YT-9742-1025/2020

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-11-24
Bylos Nr.
e2YT-9742-1025/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Matulevičienė
Pareiškėjas
G. P.
Suinteresuotas asmuo
K. K., Klaipėdos rajono savivaldybė
Civilinė byla Nr. e2YT-9742-1025/2020Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01455-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.10.9; 2.3.10.7; 3.2.6.1; 3.1.7.6; 3.1.7.8. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. lapkričio 24 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Asta Matulevičienė,sekretoriaujant V. D.,

nuotoliniu būdu dalyvaujant pareiškėjos G. P. ir suinteresuoto asmens K. K. atstovei advokato padėjėjai S. M.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. P. pareiškimą dėl civilinės būklės akto įrašo – pavardės pakeitimo, suinteresuoti asmenys K. K., Klaipėdos rajono savivaldybė, išvadą teikianti institucija byloje Valstybinė lietuvių kalbos komisija.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą pareiškimu, kuriuo prašo pripažinti negaliojančiu ir panaikinti Klaipėdos rajono savivaldybės Administracijos paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus 2020-06-30 sprendimą Nr. SD-407; įpareigoti Klaipėdos rajono administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrių išduoti naują santuokos sudarymo įrašą, nurodant pareiškėjos pavardę ,,K.‘‘; priteisti pareiškėjos naudai bylinėjimosi išlaidas iš Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos.

Reikalavimų pagrindu nurodė aplinkybes, jog tarp pareiškėjos ir suinteresuoto asmens K. K. 2019-09-09 buvo sudaryta santuoka Nevados Valstijoje JAV, pareiškėjos mergautinė pavardė „P.“ santuokos sudarymo metu pakeista į ,,K.‘‘. 2020-06-09 kreipėsi į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrių su prašymu dėl 2019-09-09 užsienio valstybėje sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą. Suinteresuotas asmuo 2020-06-29 sudarė aktualios santuokos įrašą Nr. 63, bet prašymo dėl originalios pavardės netenkino, 2020-06-30 atsakyme-sprendime Nr. SD-407 nurodė, kad lietuviškame įraše pareiškėjos pavardės ,,K.‘‘, t. y. pavardės su vyriška galūne, įrašyti negali ir aktualiame lietuviškame santuokos įraše nurodė pareiškėjos mergautinę pavardę - „P.“. Pareiškėja nurodo, jog savo ateitį su sutuoktiniu sieja su užsienio valstybe, konkrečiai JAV. Pareiškėja dirba (duomenys neskelbtini) projektų vadove, inžinierių skyriaus vadove, ne vienerius metus kuruoja tarptautinius projektus, projektų mastams ir kiekiui plečiantis jų šeima ketina persikelti į užsienio valstybę, savo ateities nesieja tik su Lietuvos Respublika, be to, ateityje ketinama susilaukti vaikų, kurių pavardžių reikšmė taip pat įeis į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimo ir neliečiamumo principo turinį. Gyvenant užsienio valstybėje ir dirbant užsienio valstybėje esant skirtingoms vyro ir žmonos (ateityje ir vaiko ar vaikų) pavardėms bus susiduriama su nuolatiniais nepatogumais ir apsunkinimais įgyvendinant pareiškėjos bei jos sutuoktinio teises ir teisėtus interesus: dalyvaujant civiliniuose teisiniuose santykiuose, sprendžiant privataus gyvenimo klausimus. Pareiškėjai ir jos sutuoktiniui teks įrodinėti šeimos santykius, giminės ryšį su būsimais vaikais, patirs nemalonumų prieš darbdavius ir klientus dalykinių susitikimų ar vakarienių metu, ateityje galimai susidurs su problemomis įteisinant bendrąja jungtine nuosavybės teise įgytą turtą ir/ar gaunant paskolą, patiriant keblumų paveldėjimo teisinių santykių srityje. Draudimas įrašyti pavardę lietuviškame santuokos sudarymo įraše, kai pavardė jau pakeista išduotame JAV santuokos sudarymo dokumente, yra neproporcingas nepatogumams. Toks draudimas sudaro prielaidas pažeisti privataus ir šeimos gyvenimo neliečiamumo principą bei asmens teisę į vardą.