Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. Š. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1987-07-20, Šilutės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, turintis 9 kl. išsilavinimą, nevedęs, gyv., Ž. N., Šilutės r., teistas rajono apylinkės teismo 2010-03-26 pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 25 MGL, tai yra 3250 Lt dydžio bauda, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis M. Š. 2011 m. birželio 18 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Stumbragirių k., Stoniškių sen., Pagėgių sav., iš A. T. bulvių lauko, veikdamas kartu su asmenimis, kurių atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, tyčia pagrobė A. T. priklausančias 1,5 tonos bulvių, bendros 4500 litų vertės, tuo nukentėjusiajam A. T. padarydamas 4500 litų turtinę žalą.

Be to, jis 2011 m. birželio 27 d. apie 01.00 val., Pakamonių k., Stoniškių sen., Pagėgių sav., iš E. Š. bulvių lauko, veikdamas kartu su asmenimis, kurių atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, bei dar dviems ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, tyčia pagrobė E. Š. priklausančias 1438 kg bulvių, bendros 2876 litų vertės, tuo nukentėjusiajam E. Š. padarydamas 2876 Lt turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo M. Š. kaltė įrodyta pačio parodymais, nukentėjusiųjų parodymais bei kita bylos medžiaga.

Kaltinamasis M. Š. pagal pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir teisme parodė, kad 2011 m. birželio 18 d., Stumbragirių k., Stoniškių sen., Pagėgių sav., iš A. T. bulvių lauko, su T. Ž., K. B., E. P. ir G. R., tyčia pagrobė A. T. priklausančias 1,5 tonos bulvių, bendros 4500 litų vertės, tuo nukentėjusiajam A. T. padarydamas 4500 litų turtinę žalą. 2011 m. birželio 27 d., Pakamonių k., Stoniškių sen., Pagėgių sav., iš E. Š. bulvių lauko, su., K. B., E. P. ir G. R. pagrobė E. Š. priklausančias 1438 kg bulvių, bendros 2876 litų vertės, tuo nukentėjusiajam E. Š. padarydamas 2876 Lt turtinę žalą. Žalą E. Š. pilnai atlygino, o nukentėjusiajam A. T. jis asmeniškai iš 4500 Lt sumos atlygino 1000 Lt.

Nukentėjusysis A. T. parodė, kad 2011-06-18 d. apie 8.00 val. ryto jis nuvyko į Stumbragirių k., Pagėgių sav. esantį bulvių lauką ir pastebėjo, kad yra nukasta ir pavogta 500 m² bulvių, kas sudaro 1500 kg bulvių. 2011-06-27 nakties metu, budėdamas netoli bulvių lauko pastebėjo, važiuojantį automobilį Audi A6, po to ir raudonos spalvos mikroautobusą, prie kurio prisiartinti neleido automobilis Audi A6. Iš A. G. sužinojo, kad tą naktį, apie 3 val. jis sulaikė tris jaunuolius, kurie vogė bulves iš E. Š. bulvių lauko. Dėl bulvių vagystės jis patyrė 4500 litų žalą. Jis iš M. Š. prašo atlyginti 1000 Lt. M. Š. jam atlygino 1000 Lt, todėl jis jo atžvilgiu civilinio ieškinio nereiškia.

Nukentėjusysis E. Š. parodė, kad 2011-06-27 d. apie 03.00 val. jam paskambino ūkininkas A. T. ir pranešė, kad sulaikė žmones, kurie vogė bulves iš jam priklausančio bulvių lauko, esančio Pakamonės k. Pagėgių sav. Atvykęs į bulvių lauką pamatė, kad yra nukasta 1438 kg bulvių. Lauke taip pat rado tuščius maišus, aliuminį krepšį bei du maišus su bulvėmis. Vieną kilogramą bulvių įvertino po 2 litus. Dėl bulvių vagystės jam padaryta 2876 litų žala, kuri šiuo metu jam yra atlyginta, todėl civilinio ieškinio nereiškia.

Iš 2011-06-27 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad A. T. priklausantis bulvių laukas yra Stumbragirių k., Stoniškių sen., Pagėgių sav., kuriame nukasta bulvių. ( b.l. 24-28).

Iš 2011-06-27 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad E. Š. priklausantis bulvių laukas yra Pakamonės k., Pagėgių sav., kuriame nukastos bulvės 4-5 arų plote. Prie bulvių lauko rasti 7 vnt. polietileninių maišų, 1 tinklinis maišas, pakrūmėje rasti du maišai su bulvėmis, kurių buvo 62 kg. Maišai su bulvėmis grąžinti E. Š.. Griovyje, palei kelią, rastas metalinis pintas krepšys, primėtyta bulvių. ( b.l. 24-28).

2012-03-26 daiktų apžiūros protokole užfiksuota metalinio krepšio, maišų apžiūra ( I t. b.l. 21-24) . Šie daiktai perduoti saugoti Pagėgių PK ( b.l. 33 ).

Parodymų patikrinimo vietoje metu M. Š. parodo, iš kur pavogė bulves ( b.l. 96-98 ).

Kaltinamojo M. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi, žalą atlygino. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamojo M. Š. veikos dėl bulvių vagystės iš A. T. ir iš E. Š. bulvių laukų kvalifikuotinos pagal Lietuvos BK 178 str. 1 d., nes jis pagrobė svetimą turtą.

Teismas skiria bausmę pagal specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą veiką, sankciją ( LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 1d. ) ir į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padarytos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę. M. Š. praeityje teistas ( b.l. 103-104 ). Kaltinamasis M. Š. baustas administracine tvarka (b.l. 114-117 ) ), psichiatrinio kabineto įskaitoje neįrašytas (b.l. 122 ). M. Š. skiriama bausmė numatyta LR BK 178 str. 1 d. bauda.

Vadovaujantis Lietuvos BPK 301str., 302 str., 306 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 178 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir jį nuteisti: pagal Lietuvos BK 178 str. 1 d. 15 MGL 1950,00 Lt bauda.

pagal Lietuvos BK 178 str. 1 d. 20 MGL 2600,00 Lt bauda.

Sutinkamai su LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę M. Š. paskirti 30 MGL 3900 Lt baudą.

Remiantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę M. Š. 20 MGL 2600,00 Lt ( dviejų tūkstančių šešių šimtų litų ) baudą.

Nustatyti, kad bauda į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą turi būti sumokėta per tris mėnesius (3 mėn.) nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu