- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-01-09
- Bylos Nr.
- e2-481-1230/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-03110-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Pušinskė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Gren Akmenė“
- Atsakovas
- D. J., V. L.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Dalia Pušinskė, veikdama Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų vardu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gren Akmenė“ patikslintą ieškinį atsakovams D. J. ir V. L. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gren Akmenė“ (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslino, prašydama priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų D. J. ir V. L. (toliau – atsakovai) 432,23 Eur skolą, 0,56 Eur delspinigius, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Patikslintame ieškinyje nurodė, kad atsakovams nuosavybės teise priklauso po 3/16 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 43,80 kv. m. Už 27,38 kv. m (5/8 dalys) buto plotą, mokesčiai už šildymą skaičiuojami valstybės įmonei Turto bankui, kiekvieną mėnesį atskirai pateikiant sąskaitas faktūras, o už 16,42 kv. m po 3/16 buto, mokesčiai skaičiuojami atsakovams. Su atsakovais individuali rašytinė Šilumos pirkimo – pardavimo sutartis nesudaryta. Nuo prijungimo prie energijos tinklų momento, ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją į atsakovams priklausančias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), o atsakovai įsipareigojo numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą. Atsakovai privalo gautą sąskaitą apmokėti iki poataskaitinio mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės nevykdė ir įsiskolino nuo 2023 m. spalio 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 30 d. 882,23 Eur. Nuo 2024 m. balandžio 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 30 d. ieškovė paskaičiavo atsakovams 0,56 Eur delspinigius, taikydama 0,02 procento nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną.
Atsiliepimas
3. Teisme 2024 m. lapkričio 25 d. gautas atsakovės pasirašytas atsiliepimas į ieškinį. Atsiliepime nurodoma, kad atsakovai nesutinka su pateikta informacija, jog įsiskolinimas bute, esančiame (duomenys neskelbtini) susidarė nuo 2023 m. spalio mėnesio, nes tik tuo metu buvo patvirtintas dalies buto paveldėjimas. Nuo to laikotarpio peveldėtos skolos nors ir nereguliariai, bet mažinamos ir galutinė suma šiai dienai yra tik apie 600 Eur. Šeima turi įsiaperigojimų ir du nepilnamečius vaikus, todėl nėra galimybės sumokėto visą sumą iš karto. Atsakovė prašo leisti ir toliau mokėti buvusių savininkų skolas palaipsniui.
4. Ieškovė 2025 m. sausio 3 d. pateikė ieškinio reikalavimų patikslinimą, kuriame nurodė, kad 2024 m. lapkričio 8 d. gauta 250 Eur įmoka, 2024 m. gruodžio 18 d. gauta 200 Eur įmoka. 2025 m. sausio 2 d. ieškinio suma yra 432,79 Eur, t. y. 432,23 Eur skola ir 0,56 Eur delspinigiai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovams nuo 2023 m. rugsėjo 14 d. asmeninės nuosavybės teise priklauso po 3/16 buto, esančio (duomenys neskelbtini). Buto įgijimo pagrindas – (duomenys neskelbtini) paveldėjimo liudijimas. Vadovaujantis CK 6.384 straipsnio 1 dalimi, laikytina, kad ieškovė konkliudentiniais veiksmais sudarė su šilumos vartotojais neterminuotą energijos pirkimo – pardavimo sutartį nuo vartotojų įrenginių prijungimo prie šilumos perdavimo tinklų. Ieškovė nuo prijungimo prie elektros tinklų momento įsipareigojo tiekti butui šilumos energiją, o atsakovai, tapę buto dalies savininkais, įgijo pareigą mokėti už patiektą šilumos energiją. Ieškovė savo prievolę vykdė tinkamai, tačiau atsakovai neatsiskaitė už jiems nuosavybės teise priklausančiai buto daliai suteiktas paslaugas. Pagal byloje esančius duomenis nustatyta, kad atsakovai prievolės mokėti už teikiamas paslaugas tinkamai nevykdė, todėl už laikotarpiu nuo 2023 m. spalio 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 30 d. patiektą šilumos energiją liko nesumokėta 432,23 Eur skola, taip pat priskaičiuoti 0,56 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2024 m. balandžio 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 30 d.
6. Vadovaujantis CK 6.383 straipsnio 1 dalimi, pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo – pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).
7. Ieškovės pateiktos pažymos apie skolos paskaičiavimą duomenys, 2025 m. sausio 3 d. ieškinio reikalavimų patikslinimas patvirtina, kad už ieškovės suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2023 m. spalio 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 30 d. atsakovai ieškovei skolingi 432,23 Eur. Atsakovams laiku neatsiskaitant su ieškove, ieškovė, vadovaudamasi Šilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugpjūčio 7 d. įsakymu Nr. 1-173 (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) 37¹ punktu, apskaičiavo 0,02 procento delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Pagal byloje pateiktus duomenis atsakovams apskaičiuoti 0,56 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2024 m. balandžio 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 30 d., todėl ieškovės reikalavimas priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų 432,23 Eur skolą ir 0,56 Eur delspinigius, tenkinamas, iš atsakovės priteisiama 216,11 Eur skola ir 0,28 Eur delspinigiai, iš atsakovo – 216,12 Eur skola ir 0,28 Eur delspinigiai (CK 6.38 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis).
8. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovų ieškovei priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. spalio 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
9. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 284 straipsnis nustato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti.
10. Atsakovė prašė išdėstyti priteistos skolos mokėjimą dalimis, tačiau nepateikė įrodymų, pagrindžiančių jos sunkią turtinę padėtį. Be to, iš atsakovės priteista skola nėra didelė – iš viso 216,39 Eur. Todėl teismas sprendžia, kad nėra pagrindo tenkinti prašymą dėl priteistos skolos išdėstymo.
11. Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – už ieškinį sumokėtas 22 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
12. Byloje patirta 23,79 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, todėl šios išlaidos priteisiamos valstybei lygiomis dalimis iš atsakovų (CPK 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262, 285–286 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Gren Akmenė“, juridinio asmens kodas 153251171, iš atsakovės D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 216,11 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų ir 11 ct) skolą, 0,28 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą (216,39 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. spalio 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 11 Eur (vienuolikos eurų) žyminį mokestį.
Atmesti atsakovės D. J. prašymą išdėstyti priteistos skolos mokėjimą dalimis.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Gren Akmenė“, juridinio asmens kodas 153251171, iš atsakovo V. L., gimusio (duomenys neskelbtini), 216,12 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų ir 12 ct) skolą, 0,28 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą (216,40 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. spalio 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 11 Eur (vienuolikos eurų) žyminį mokestį.
Priteisti iš atsakovės D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 11,89 Eur (vienuolikos eurų ir 89 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu (išlaidos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5662; teismui pateikiant išlaidų apmokėjimą patvirtinantį dokumentą.
Priteisti iš atsakovo V. L., gimusio (duomenys neskelbtini), valstybei 11,90 Eur (vienuolikos eurų ir 90 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu (išlaidos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5662; teismui pateikiant išlaidų apmokėjimą patvirtinantį dokumentą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.