Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2010-08-17 · Byla Nr. A2.6.-524-471/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-08-17
Bylos Nr.
A2.6.-524-471/2010
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00548-2010-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Administracine byla Nr. A2.6.-524-471/2010Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00548-2010-2
Procesinio dokumento kategorija : 45.4.1.; 52.3.(S)KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2010m. rugpjucio 17d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, viešame teismo posedyje išnagrinejes R. M., gim. 1978.09.01 Rusijos Federacijoje, gyv. Rusijos Federacijoje, (duomenys neskelbtini), dirbancio Rusijos kompanijoje FTS „Energie“ direktoriumi / iš jo žodžiu, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pažeidejas R. M. 2010m. rugpjucio 02d. 15val. 28min. Kelmes rajone, kelio Ryga-Kaliningradas A-12 87–me kilometre vairuodamas jam priklausanti automobili „Toyota Camry“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 143 km/h greiciu, t.y. viršijo nustatyta 90 km/h greiti daugiau kaip 50 kilometru per valanda ir tuo pažeide Lietuvos ATPK 124str. 6d.

R. M. neatvykus i teismo posedi, apie kurio vieta ir laika pranešta tinkamai / 10 l. / byla nagrinejama nedalyvaujant atsakomyben patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

R. M. kalte irodyta jo faktiškai pilnu prisipažinimu / ATP protokole - 2 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, tarnybiniu pranešimu / 6 l. /, vairuotojo pažymejimo kopija / 8 l. /.

Pažeidejas R. M. vairuodamas automobili viršijo nustatyta 50 km/h greiti daugiau kaip 50 kilometru per valanda / 53 km/h /, todel jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124str. 6d.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo aplinkybes / vieta, greicio viršijimo dydi /, charakterizuojancia medžiaga - jis pripažino kalte, duomenu apie jo baustuma administracine tvarka nera, jis yra užsienio valstybes gyventojas, del ko net ir trumpalaikes specialiosios teises atemimo nuobaudos paskyrimas jam galetu sukelti neproporcingai sunkias pasekmes / ATPK 16, 20str. /, taciau pats prašes leisti pateikti naujus irodymus / 10 l. / neatvyko i teismo posedi, todel taikyti Lietuvos ATPK 30-1str. pripažistama nesat pagrindo, jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda su specialiosios teises atemimu minimalios trukmes laikotarpiui.

R. M. vairuotojo pažymejimas teismui nepateiktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisejas

nutare:

Nubausti R. M. vieno tukstancio vieno šimto / 1100 / litu bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones vienam / 1 / menesiui.

Nutarimas per 10 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisejas Vidmantas Rudaitis