- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-06
- Bylos Nr.
- T-65-879/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-5-00107-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Daina Vaidachavičienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Prokuroras
- Panevėžio apygardos prokuratūra (Panevėžys)
- Kategorijos
- 2.1.16.1.2.1.4Suėmimas esant prašymui išduoti asmenį užsienio valstybei arba perduoti Tarptautiniam baudžiamajam teismui ar pagal 2.1.16.1.2.1.5. Europos arešto orderį, taip pat esant užsienio valstybės prašymui laikinai sulaikyti ieškomą asmenį (BPK 122 str. 5 d.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos (toliau –Pareiškėjas) prašymą dėl E. Š. perduotinų daiktinių įrodymų pagal 2022 m. kovo 10 Panevėžio apygardos teismo baudžiamąjį įsakymą
Aprašomoji dalis
nustatė:
1.Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 10 d. baudžiamuoju įsakymu E. Š. pripažintas kaltu pagal 199² straipsnio 2 dalį , 258 straipsnio 2 dalį ir jam skirta galutinė 138 Eur MGL 6900 Eur dydžio bauda. Baudžiamuoju įsakymu išspręstas daiktinių įrodymų, esančių baudžiamojoje byloje klausimas grąžinant E. Š. automobilio "Nissan Almera Tino“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) techninės apžiūros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir draudimo polisą Nr. (duomenys neskelbtini).
2. Panevėžio apygardos teisme 2022 m. liepos 27 d. gautas Pareiškėjo prašymas leisti sunaikinti E. Š. perduotus dokumentus, nes jis buvo tinkamai informuotas atvykti pasiimti dokumentų, tačiau neatvyko, o jų saugojimo išlaidos yra per didelės.
3. Prokuroras teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
4.Prašymas tenkinamas.
5. Baudžiamojo proceso kodekso ( toliau- BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas 1) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 ir 72³ straipsniuose nurodytą turtą konfiskuojant;2) daiktus, kurių apyvarta uždrausta, perduodant valstybės institucijoms arba sunaikinant; dokumentus, turinčius šio Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugant kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą arba perduodant suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu; laikmenas su informacija, gauta šio Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinant jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo; 4) daiktus, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinant arba atiduodant suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo;5) kitus daiktus grąžinant teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – perduodant į valstybės nuosavybę.
6. Panevėžio apygardos teismas 2022 m. kovo 10 d. baudžiamuoju įsakymu V. Š. grąžino dokumentus- automobilio techninės apžiūros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir draudimo polisą Nr. (duomenys neskelbtini), o pastarasis, tinkamai jį informavus, per nustatytą terminą neatvyko šių dokumentų atsiimti į Valstybės sienos apaugos tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės Puškų užkardą. ( 2 t, b.l.133-136). Teismas sprendžia, kad šie dokumentai V. Š. nėra svarbūs ir reikalingi, jie taip pat neturi BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, dėl ko juos reikėtų saugoti kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą arba perduoti suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu, todėl jie vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu sunaikintini kaip menkaverčiai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu 364 straipsniu,
nutaria:
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prašymą tenkinti.
Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 10 d. baudžiamuoju įsakymu E. Š. perduotus daiktus- automobilio techninės apžiūros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir draudimo polisą Nr. (duomenys neskelbtini) – sunaikinti kaip menkaverčius.
Nutartis dėl per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.