Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, sekretoriaujant Militai Balandienei,

suinteresuotam asmeniui - automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkei E. R.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2015 m. spalio 6 d., apie 13.20 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ taisyklių 3.1.2., 3.2.1., 3.2.2. punktų reikalavimus, automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno ir laikė 2000 pakelių cigarečių ,,NL“ be banderolių, kurių vertė 4760 EUR, kas sudaro 12,52 MGL, ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str. 3 d.

2015 m. spalio 19 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu D. K. pripažintas padaręs administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir jam paskirta 1448 Eur bauda; konfiskuota 2000 pakelių cigarečių ,,NL“ be banderolių ir automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis E. R..

2015 m. gruodžio 9 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi panaikintas Tauragės rajono apylinkės 2015-10-19 nutarimas ir grąžinta administracinio teisės pažeidimo byla iš naujo nagrinėti Tauragės rajono apylinkės teisme.

Institucijos, surašiusios ATPK protokolą atstovas R. Š. paaiškino, kad jis dalyvavo nustatant pažeidimą. Automobilis tikrai stovėjo D. K. draugo sodyboje, cigaretės automobilyje nebuvo paslėptos, buvo sudėtos automobilio bagažinėje dėžėse. Pažeidėjas turėjo įvertinti darant tokį pažeidimą, kad gali prarasti automobilį.

Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 3 dalyje numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL), – užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių iki dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų su šių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo.

Iš pačio pažeidėjo D. K., suinteresuoto asmens E. R. paaiškinimų (b.l. 46), iš valstybės įmonės „Regitra“ registracijos liudijimo matyti, kad automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo gabenamos cigaretės, priklauso ne D. K., o kitam asmeniui – E. R. (b. l. 18). Teisme E. R. nurodė, kad automobilį sugyventiniui ji tikrai skolino tą dieną, tačiau ne pažeidimui daryti, ji iš vis nežinojo, kad sugyventinis užsiima tokia veikla. Jeigu būtų žinojusi, būtų neskolinusi (b.l. 46).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais, paėmimo protokolu, kvitu, muitinės pažyma dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, automobilio dokumentų kopijomis, pažyma apie asmens baustumą.

Teismas įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą sprendžia, jog neabejotinai įrodyta, kad . D. K. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ taisyklių 3.1.2., 3.2.1., 3.2.2. punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str. 3 d.

Skiriant nuobaudą D. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė –nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam už šį pažeidimą skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas - 1448 EUR bauda su prekių konfiskavimu.

ATPK 163² straipsnio 3 dalyje numatytas laikytų akcizais apmokestinamų prekių ir tų prekių gabenimo priemonių neprivalomas konfiskavimas. Nustatyta, kad pažeidėjas laikė 2000 pakelių cigarečių ,,NL“ be banderolių automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje, dėžėse, specialios slėptuvės cigarečių gabenimui automobilyje įrengta nebuvo, automobilis yra senas, 1995 m. gamybos, jo vertė nedidelė, realizavimo išlaidos gali būti didesnės už jo vertę, todėl automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas E. R. vardu, nekonfiskuotinas ir grąžintinas teisėtam savininkui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu D. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir paskirti jam 1448 EUR baudą.

Konfiskuoti iš D. K. paimtus 2000 pakelių cigarečių ,,NL“ be banderolių ir (laikomi Tauragės AVPK Kvitas B serija BBB Nr. 0061910).

Nutarimui įsiteisėjus grąžinti automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), teisėtam savininkui - E. R., a.k. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15052189055.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.