Utenos apylinkės teismo nutartis

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vileka“ ieškinį atsakovui UAB “Lakaja” dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-08-14 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminariu sprendimu ieškovui iš atsakovo priteista 37586,91 Lt skolos, 3758,69 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1265 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Šalys civilinėje byloje 2013-09-27 pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti. Prašymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Šalys pareiškė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiškios (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiškia, kad šalys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra išspręsti visi ginčai pagal civilinėje byloje Nr. 2-604-335/2013 pareikštą ieškinį ir jokių kitų reikalavimų ar pretenzijų šalys viena kitai neturi.

Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieškovui grąžintini 75 procentai (348,75 Lt) byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d., teismas

nutaria:

Atsakovas pripažino ieškinį dėl 37586,91 Lt skolos, 3758,69 Lt delspinigių, 1265 Lt bylinėjimosi išlaidų ir 6 % procesinių palūkanų. Atsakovas 2013-07-05 sumokėjo ieškovui 10000 Lt, o 2013-08-23 – 10000 Lt. Likusi atsakovo skola ieškovui yra 17586,91 Lt. Ieškovas atsisakė 6 % metinių palūkanų taikymo ir sumažino 465 Lt žyminio mokesčio sumą iki 75 %, t.y. iki 116, 25 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.). Šalys atsisakė viena kitai pretenzijų dėl kitų, su byla susijusių išlaidų.Galutinę atsakovo ieškovui mokamą sumą susidarė 17586,91 Lt skola, 3758,69 Lt sutartinės netesybos ir 916,25 Lt bylinėjimosi išlaidos. Atsakovas įsipareigojo sumokėti 22261,85 Lt sumą į ieškovo a.s. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, šia tvarka: 12261,85 Lt iki 2013 m. rugsėjo mėn. 30 d., o likusią sumą (10000 Lt) iki 2013 m. spalio 15 d.Atsakovas įsipareigojo sumokėti patirtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys atsisakė tarpusavio pretenzijų dėl kitų, su byla susijusių, bet sutartyje neaptartų, išlaidų.Šalims žinoma, kad ši sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, turintis galutinio teismo sprendimo galią (res judicata), taip pat šalims žinoma, sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.).

Panaikinti 2013-08-14 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-604-335/2013.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio – 348,75 Lt (tris šimtus keturiasdešimt aštuonis litus 75 ct), 2013-07-30 mokėjimo nurodymas Nr. 3204, AB SEB bankas.

Nutartis per septynias dienas gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.