Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios UAB „Eraturas“ administratoriaus G. Ž. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2015-03-06 nutartimi UAB „Eraturas“ iškelta bankroto byla. Administratoriumi paskirtas G. Ž.. 2015-06-03 ir 2015-08-21 patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2015-11-20 taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2015-12-29 UAB „Eraturas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti administratoriui G. Ž., patvirtinta 12 mėnesių bankroto proceso trukmė.

2017-01-26 gautas LBUAB „Eraturas“ administratoriaus G. Ž. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodoma, jog visos BUAB „Eraturas“ bankroto procedūros yra atliktos, įmonė veiklą baigė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Nutartis dėl BUAB „Eraturas“ likvidavimo įsiteisėjusi. Administratorius nurodo, kad įmonės bankroto procedūros baigtos, įmonė neturi jokio turto, kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo, įmonė veiklą baigė. Administratorius parengė likvidavimo aktą.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Šilutės rajono agentūros 2015-04-07 išduotoje pažymoje nurodyta, kad UAB „Eraturas“ atliekų pavojingų aplinkai ir gyventojams nepliko.

Darytina išvada, kad BUAB „Eraturas“ bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu ir turto iš įmonės skolininkų išieškojimu. Administratorius patvirtino, bei iš pateiktų duomenų apie bankrutavusią įmonę matyti, jog įmonė neturi nei piniginių lėšų, nei turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas.

Įmonė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruojama iš Juridinių asmenų registro Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

Kadangi duomenų, jog kreditoriai ar akcininkai būtų pateikę pasiūlymą sudaryti taikos sutartį nėra, įmonė turto neturi, todėl teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos ir yra pagrindas pripažinti LBUAB „Eraturas“ pabaigą (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Patvirtintinas 2017-01-25 LBUAB „Eraturas“ likvidacinis balansas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

nusprendžia:

tenkinti LBUAB „Eraturas“ administratoriaus G. Ž. prašymą dėl įmonės pabaigos.

Pripažinti, kad LBUAB „Eraturas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Nurodyti, kad sekančių LBUAB „Eraturas“ kreditorių patvirtinti finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti :

Nr.PavadinimasReikalavimas, Eur1.VSDFV Klaipėdos skyrius160,412.VĮ Turto bankas905,59Viso:1066,00

Nr.PavadinimasReikalavimas, Eur1.UAB „Tele 2“10,082.UAB „Olego transportas“100,923.UAB „Stena line“ 8375,684.Swedbank, AB1093,175.UAB „Burbuliukas ir co“954,37Viso:10534,22Viso kreditinių reikalavimų:11687,52

Patvirtinti, kad pagal 2017-01-25 likvidacinį balansą LBUAB „Eraturas“ finansiniais metais likęs turtas yra 0,00 Eur.

Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Raimonda Andrulienė