Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo iš atsakovo A. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tarnyba, įvertinusi Atsakovo pateiktus dokumentus, nustatė, kad jo metinės pajamos neviršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-07-29 nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytą pirmąjį pajamų lygį, tačiau neviršija antrojo pajamų lygio, todėl Atsakovas turėjo teisę į 50 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą.

Atsižvelgusi į šias aplinkybes, Tarnyba 2022-11-23 sprendimu Nr. (8.4Mr)ATP-C-2022-06509 suteikė Atsakovui antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Advokatė R. V. 2023-04-29 pateikė Tarnybai Prašymą reg. Nr. ATP-2023-07350 išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą Atsakovui pagal Tarnybos 2022-11-23 sprendimu Nr. (8.4Mr)ATP-C-2022-06509 civilinėje byloje Nr. e2YT-424-1037/2023. Advokatė pateiktame Prašyme nurodė, kad procesinių dokumentų rengimui skyrė 3,5 val., konsultacijoms – 2,25 val., įrodymų rinkimui – 1 val., pasirengimui teismo posėdžiui – 1 val., dalyvavimui teismo posėdyje – 0,25 val. Viso advokatė skyrė 8 val.

Advokato užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimą yra apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką dauginant iš vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 20,00 Eur (Taisyklių 2 p.). Taigi, išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą Atsakovui sudaro 160,00 Eur (8 x 20,00 Eur).

Remiantis Įstatymo 19 str. 2 d., Atsakovas turi sumokėti į valstybės biudžetą 50 procentų nuo 160,00 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tai sudaro 80,00 Eur (aštuoniasdešimt Eur 00 ct).

Tarnyba raštu Nr. (12.31Mr) FS-393 informavo Atsakovą apie jo pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 80,00 Eur bei paprašė šią sumą sumokėti į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų, nurodant juridinio asmens kodą – (duomenys neskelbtini), įmokos kodą – 5630 bei mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą. Kartu paprašė apie atliktą mokėjimą informuoti Tarnybą pateikiant kvito kopiją asmeniškai arba registruotu paštu, adresu (duomenys neskelbtini) arba elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pranešimas buvo siųstas adresu (duomenys neskelbtini), kurį Atsakovas nurodė kaip faktinės gyvenamosios vietos adresą. Pažymėtina, kad patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, Tarnyba pakartotinai pranešimu Nr. (12.31Mr) FS-513 informavo Atsakovą apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas.

Atsakovas iki kreipimosi į teismą dienos (2023-10-12) nėra apmokėjęs antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų 80,00 Eur (aštuoniasdešimt Eur 00 ct).

Atsakovui pranešimas Nr. Nr. (12.31) FS-393 (RS253346211LT) bei pranešimas Nr. (12.31Mr) FS-513 (RS257218062LT) dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų apmokėjimo buvo siųsti registruotu paštu. Remiantis UAB „Samus“ sąskaitomis faktūromis, valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu sudaro 5,20 Eur (penkis Eur 20 ct): 2,60 Eur (mažosios korespondencijos registravimas Lietuvoje (1,20 Eur) + II zona iki 20 g. (0,95 Eur) + PVM 21 proc. (0,45 Eur)) pagal sąskaitą faktūrą Nr. SAM0105700 ir 2,60 Eur (mažosios korespondencijos registravimas Lietuvoje (1,20 Eur) + II zona iki 20 g. (0,95 Eur) + PVM 21 proc. (0,45 Eur)) pagal sąskaitą faktūrą Nr. SAM0106732. Sąskaita už laiškų siuntimą išrašoma bei apmokama už vieną mėnesį, todėl konkretaus laiško siuntimo išlaidos apskaičiuojamos pagal išrašytas bei apmokėtas sąskaitas faktūras už tą mėnesį, kada buvo siųstas laiškas.

Šalims apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Atsakovas atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo.

Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos įstatymo (toliau – Įstatymas) 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, norintis gauti antrinę teisinę pagalbą, pateikia prašymą ir jo reikalavimą pagrindžiančius bei teisę gauti antrinę teisinę pagalbą įrodančius dokumentus. Įstatymo 14 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis, arba 50 procentų, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis, o pagal Įstatymo 14 straipsnio 7 dalį, pareiškėjui, kurio asmens (šeimos) turtas ir pajamos atitinka pirmąjį turto ir pajamų lygį arba kuris turi teisę gauti antrinę teisinę pagalbą pagal Įstatymo 12 straipsnio 2 - 18 punktus ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Įstatymo 19 straipsnio 1 dalis numato, kad prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų, o 19 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, kuriam buvo teikiama 50, 70 arba 85 procentų valstybės finansuojama antrinė teisinė pagalba, turi pareigą, gavęs tarnybos pranešimą, sumokėti į valstybės biudžetą antrinės teisinės pagalbos išlaidas, susijusias su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje buvo teikta teisinė pagalba.

Byloje esančių dokumentų pagrindu nustatyta, kad atsakovas į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyrių (toliau – Tarnyba) kreipėsi 2022-11-17, prašydamas suteikti jam antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje. Pateiktame prašyme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo atsakovas sutiko apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalį, jei antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis sudarys 50 arba 30 arba 15 procentų.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyrius, išnagrinėjęs atsakovo prašymą ir reikalavimą pagrindžiančius dokumentus, 2022-11-23 sprendimu Nr. (8.4Mr)ATP-C-2022-06509 suteikė A. J. antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje Nr. e2YT-424-1037/2023, parengiant procesinius dokumentus ir atstovaujant pirmosios instancijos teisme, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, bei teikti antrinę teisinę pagalbą paskyrė advokatę R. V.. Advokatė tarnybai pateiktame prašyme nurodė, kad teikdama antrinę teisinę pagalbą A. J. skyrė 8 val. Tarnyba apskaičiavo ir nustatė, kad išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovui sudaro 160,00 Eur, o 50 procentų valstybės patirtų išlaidų, kurias atsakovas turi sumokėti į valstybės biudžetą, sudaro 80,00 Eur. Atsakovui prašyme nurodytu gyvenamosios vietos adresu išsiųstas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimas „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriame nurodyta, kad atsakovas per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, kuri sudaro 80,00 Eur. Pareiškėja nurodo, kad atsakovas šios sumos nesumokėjo. Atsakovas nei pareiškėjos reikalavimo priteisti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas, nei išlaidų paskaičiavimo neginčija.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovo dalį (50 procentų) jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 80,00 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkinamas. Taip pat tenkinamas ir pareiškėjos prašymas priteisti 5,20 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes proceso šalis turi teisę gauti savo patirtų išlaidų atlyginimą, šios išlaidos pagrįstos į bylą pateiktais dokumentais.

Priteista suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: AB bankas Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas Nr. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą – (duomenys neskelbtini), įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu,

nusprendžia:

Pareiškėjos prašymą tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. J. valstybės naudai 80,00 Eur (aštuoniasdešimt du Eur 0 ct) už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 5,20 Eur (penki Eur 20 ct) išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, iš viso 85,20 Eur (aštuoniasdešimt penki Eur 20 ct), nurodant sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą nurodant juridinio asmens kodą – (duomenys neskelbtini), įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmus.