Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2016-03-03 · Civilinė byla Nr. 2-981-292/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-03-03
Bylos Nr.
2-981-292/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kvederavičienė
Ieškovas
UAB „S. P. G.“
Atsakovas
UAB „G. l.“
Civilinė byla Nr. 2-981-292/2016;proceso Nr. 2-13-3-00423-2016-7;procesinio sprendimo kategorijos:
(S)2.5.1.; 2.5.1.5.; 2.5.10.5.; 2.5.11.; 3.1.7.1.; 3.1.7.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 3 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „S. P. G.“ ieškinį atsakovei UAB „G. l.“ dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2015-05-04 tarpininkavimo sutartimi (b. l. 12-15), bendrųjų sandorio sąlygų (b. l. 16-19), 2015-10-20 pranešimo dėl tarpininkavimo sutarties nutraukimo (b. l. 20), mokestinių reikalavimų (b. l. 21, 22, 23), 2015-08-10 pranešimo dėl įsipareigojimo nevykdymo (b. l. 24), 2016-01-14 skolų būklės išrašo (b. l. 25) – vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.154 str., 6.256 str., 6.249 str.)

Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 6 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Iš atsakovės priteistinos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis ir išlaidos už teisinę pagalbą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „G. l.“ ieškovei UAB „S. P. G.“ 31337,95 Eur skolos, 12,43 Eur delspinigių, 916,00 Eur žyminio mokesčio, 350,00 Eur išlaidų advokato pagalbai, iš viso – 32616,38 Eur.

Priteisti iš atsakovės UAB „G. l.“ ieškovei UAB „S. P. G.“ 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo 31350,38 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-02-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2

Priteisti iš atsakovės UAB „G. l.“ valstybei 4,20 Eur su procesinių dokumentų įteikimu susijusių išlaidų, kurios mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtį – už išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Kvederavičienė