Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2023-09-19 · Civilinė byla Nr. e2YT-3932-733/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-09-19
Bylos Nr.
e2YT-3932-733/2023
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01324-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Suinteresuotas asmuo
D. N., S. N., Ž. N., A. N., Valstybės įmonė „Turto bankas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-3932-733/2023 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01324-2023-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.2.6.5; 3.4.5.2.
(S)TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 19 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal J. N. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys D. N., S. N., Ž. N., A. N., Valstybės įmonė „Turto bankas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas J. N. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad jis po S. N., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini)palikimą priėmė, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

Pareiškėjas nurodo, kad yra S. N., mirusios (duomenys neskelbtini), sutuoktinis. S. N. iki savo mirties gyveno kartu su pareiškėju (duomenys neskelbtini. Suinteresuoti asmenys D. N., S. N., Ž. N., A. N. yra pareiškėjo ir jo sutuoktinės S. N. vaikai. Suinteresuotas asmuo Ž. N. gyvena kartu su pareiškėju. Suinteresuoti asmenys D. N. ir A. N. apie dešimt metų gyvena užsienyje, pareiškėjas jų dabartinių gyvenamųjų vietų ar kitų kontaktinių duomenų nežino, negali sužinoti, todėl šiame pareiškime nurodoma paskutinė pareiškėjui žinoma D. N. ir A. N. gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini).

Taip pat nurodo, kad pareiškėjo sutuoktinės S. N. palikimą sudaro: ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pastato – daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pastato – malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, priklausančių pastatui Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjas per įstatyme nustatytą terminą sutuoktinės S. N. palikimui priimti į atitinkamą notarą nesikreipė, tačiau jos palikimą priėmė faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti ir tebevaldo, moka atitinkamus mokesčius, naudojasi paveldimu turtu ir rūpinasi jo priežiūra.

Nurodo, kad juridinę reikšmę turinčio fakto teisme nustatymas reikalingas S. N. turto paveldėjimo tikslu.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Turto bankas“ atsiliepimu į pareiškimą prašo teismo nagrinėti jį savo nuožiūra.

Suinteresuotas asmuo Ž. N. atsiliepimu į pareiškimą nurodo, kad su juo sutinka.

Suinteresuoti asmenys D. N., S. N. ir A. N. teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimų į jį.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini)mirė pareiškėjo sutuoktinė S. N., gim. (duomenys neskelbtini), (medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš Valstybės įmonės „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad S. N. nuosavybės teise įregistruotas žemės sklypas bei statiniai, esantys (duomenys neskelbtini).

Po S. N. mirties sutuoktinis J. N. palikimą priėmė, pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti, t. y. iš jo teiginių nustatyta, kad moka atitinkamus mokesčius, naudojasi paveldimu turtu ir rūpinasi jo priežiūra, faktiškai naudojasi ir rūpinasi jos likusiu po mirties turtu.

Iš byloje esančio 2023-06-06 Testamentų registro išrašo matyti, kad Testamentų registre nėra įregistruotų S. N. sudarytų testamentų, palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų, palikimo priėmimo ar atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų.

Esant šiems įrodymams, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po S. N., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė, pradėdamas jį faktiškai valdyti, pareiškėjas J. N. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po S. N., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini)palikimą priėmė, pradėdamas jį faktiškai valdyti, pareiškėjas J. N., gim. (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Robertas Povilaitis