Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 427 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. S. 2019 m. gegužės 25 d., 21 val. 45 min., Kauno r. sav., Ražiškių k., Vasario 16-osios ir Lanko g. sankryžoje vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini)(be valstybinio numerio ženklų), neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas – 1,12 promilės girtumas, kai asmeniui 2015-07-13 paskirta nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130(2) straipsnį, kurį iki šiol galiojanti. Vairavo transporto priemonę neįregistruotą nustatyta tvarka, be valstybinio numerio ženklų, neapdraustą civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 225, 226 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinių nusižengimų padarymo faktą ir G. S. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų nusižengimų aplinkybės (b. l. 1-2), G. S. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad dėl nusižengimų prisipažįsta ir gailisi (b. l. 1), alkotesterio kvitas, iš kurio matyti, kad G. S. 2019-05-25, 22.01 val. buvo nustatytas 1,12 prom. girtumas (b. l. 3), patikros sertifikato kopija, iš kurios matyti, kad alkotesterio patikra galioja iki 2019-10-26 (b. l. 4), tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo, iš kurio matyti, kad patikrinimui buvo sustabdytas mopedas (duomenys neskelbtini) (be valstybinio numerio ženklų), kurį vairavo G. S., patikrinus jį alkotesterio matuokliu jam buvo nustatytas lengvas neblaivumas. Taip pat duomenų bazės pagalba nustatyta, kad G. S. turi galiojančių administracinių nuobaudų už vairavimą būnant neblaiviam. Mopedas nėra įregistruotas, be valstybinio numerio ženklų, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu (b. l. 5), sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 7), elektroninio susirašinėjimo duomenys, iš kurių matyti, kad G. S. prisipažįsta, kad mopedas (duomenys neskelbtini) priklauso jam (b. l. 8), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už penkerius metus, iš kurio matyti, kad G. S. turi galiojančių nuobaudų, tai yra 2015-07-13 yra baustas pagal ATPK 130(2) straipsnį ir nuo 2015-07-13 iki 2019-07-12 atimta teisė vairuoti, be to, 2017-01-11 baustas pagal ANK 423 straipsnio 3 dalį ir bauda nesumokėta (b. l. 9-14), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas, iš kurio matyti, kad G. S. teistas (b. l. 15), pažyma apie asmens finansinę būseną, iš kurios matyti, kad baudos paskirtos kitais nutarimais nesumokėtos (b. l. 16), kita bylos medžiaga.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad G. S. administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagal 424 straipsnio 2 dalį (transporto priemonės vairavimas neturint teisės ją vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones arba transporto priemonės vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones) ir 427 straipsnio 1 dalį (transporto priemonių vairavimas, kai tai daro neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) <...> vairuotojas, <...> kuris turi nepanaikintą ar neišnykusį teistumą už nusikalstamą veiką, kurią jis padarė neblaivus <...> vairuodamas transporto priemonę). Atsižvelgiant į tai, kad ANK 427 straipsnio 1 dalyje yra numatyta atsakomybė ir asmenims neturintiems teisės vairuoti, todėl sistemiškai analizuojant ANK, konstatuotina, kad ANK 427 straipsnio 1 dalis yra speciali norma, kuri taikoma nustačius pakartotinį pažeidimą – padarytą pažeidimą esant neblaiviam, kuri apima ANK 424 straipsnio 2 dalį. Pripažinus asmenį kaltu dėl ANK 427 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo, papildomas pažeidėjo veiksmų kvalifikavimas pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį yra perteklinis, nesudarantis savarankiško teisės pažeidimo sudėties. Atsižvelgiant į išdėstytą, byla dėl pažeidimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, nutrauktina.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G. S. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas – 1,12 promilės girtumas, kai asmeniui yra paskirta ir iki šiol galiojanti ne viena nuobauda už vairavimą būnant neblaiviam. Vairavo transporto priemonę neįregistruotą nustatyta tvarka, be valstybinio numerio ženklų, neapdraustą civilinės atsakomybės draudimu, tokiais veiksmais padarė ANK 427 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus nusižengimus, todėl yra baustinas.

G. S. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl nusižengimų prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ANK 427 straipsnyje numatytą nusižengimą padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje numatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

ANK 427 straipsnio 2 dalyje yra įtvirtinta nuostata, kad už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trejų iki penkerių metų. Administracinėje byloje surinktais duomenimis G. S. 2015-07-13 nutarimu atimta teisė vairuoti iki 2019-07-12, todėl siekiant užkardyti panašaus pobūdžio pažeidimų padarymą ateityje jo atžvilgiu taikytina ANK 28 straipsnyje įtvirtinta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės atėmimas, tikslu, kad jis tam tikrą laiką negalėtų jos susigrąžinti (ANK 28 str. 3 d.). G. S. specialioji teisė – teisė vairuoti transporto priemones atimama keturių metų laikotarpiui, jos terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

ANK 427 straipsnio 3 dalyje yra numatyta, kad už 427 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą privaloma skirti transporto priemonės konfiskavimą.

Transporto priemonė – mopedas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, todėl atsižvelgiant į tai, kad G. S. ją vairavo neblaivus, būdamas baustas ne vieną kartą už vairavimą esant neblaiviam, neturėdamas teisės vairuoti, taikytinas transporto priemonės konfiskavimas.

Teismas atsižvelgia į nusižengimo padarymo aplinkybes, į tai kad padarytas šiurkštus nusižengimas, vairuodamas transporto priemonę neblaivus G. S. kėlė realų pavojų kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, taip pat viso eismo saugumui, kas rodo jo, kaip vairuotojo neatsakingą požiūrį, todėl G. S. skirtinos nuobaudos - baudos, numatytos ANK 427 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 3 dalies sankcijų ribose su administracinio poveikio priemonėmis: teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams ir transporto priemonės konfiskavimu (ANK 25 str. 2 d., 28 str., 29 str.). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iš stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų. Šiuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali būti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytą administracinį nusižengimą (ANK 38 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 28 straipsniu, 29 straipsniu, 38 straipsniu, 415 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, 427 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu,

nutaria:

G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje, ir:

-už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, skirti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą;

-už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, skirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą;

-už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 3 dalyje, skirti 60 Eur (šešiasdešimties eurų) baudą;

-už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 straipsnio 1 dalyje, skirti 1600 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (keturiems) metams, bei mopedo (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

G. S. atžvilgiu, administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį nutraukti.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudą paskirti 1600 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (keturiems) metams, bei mopedo (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodą 1001, mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19101599538.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.