- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-30
- Bylos Nr.
- A6.-461-385/2019
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Pažeidėjas
- R. G.
sekretoriaujant R. M., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo
R. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto už administracinius nusižengimus, kaltinamo administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje padarymu, administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019-07-22 administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad 2019 m. birželio 23 d., apie 0.30 val. Šilutės r., Vainuto mstl., A. B. g., R. G. būdamas neblaivus - 2,57 promilės, pasipriešino policijos pareigūnams bandydamas iš jų ištrūkti, muistėsi, stangino rankas. Be to, tuo pačiu metu, toje pat vietoje R. G. tyčia sugadino policijos pareigūnų tarnybinio automobilio Mitsubishi L200, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusės galines duris.
Policijos komisariato atstovas į posėdį neatvyko.
R. G. savo kaltę dėl padarytų nusižengimų pripažįsta, paaiškino, kad pačio įvykio neprisimena dėl girtumo. Atsimena, kad buvo šventėje, gėrė alkoholinius gėrimus ir toje vietoje atmintis trūksta. Atmintį atgavo prisiblaivęs Šilutės policijos komisariato kameroje paryčiais. Neatsimena, ar buvo tikrintas jo girtumas. 30 Eur baudą pagal 2019-06-23 nutarimą yra sumokėjęs, taip pat yra atlyginęs policijos komisariatui padarytą žalą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Byla grąžintina institucijai tyrimui atlikti.
Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui reiškiamas kaltinimas turi būti suformuluotas aiškiai, tai yra tiksliai nurodant, kokį nusižengimą ir kokiomis aplinkybėmis padarė juo kaltinamas asmuo. Lietuvos Respublikos ANK 609 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimo protokole, be kitų duomenų, nurodoma šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį nusižengimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato surašytame administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad R. G. būdamas neblaivus - 2,57 promilės, pasipriešino policijos pareigūnams bandydamas iš jų ištrūkti, muistėsi, stangino rankas. Tuo jis pažeidė ANK 506 str. 4 d. reikalavimus.
ANK 506 str. 4 d. numatyta atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, išskyrus šio kodekso 556 straipsnyje nurodytus atvejus. Kaip matyti, šiame kaltinime nenurodyti esminiai nusižengimo požymiai – pareigūnas, kurio reikalavimai buvo nevykdomi ir patys reikalavimai, kurių R. G. nevykdė. Veikos aprašyme net neužsimenama apie reikalavimų nevykdymą, veika yra pavadinta pasipriešinimu policijos pareigūnams. Nenurodžius kaltinime veikos esmės ar ją nurodžius visiškai skirtingai nei numato ANK straipsnio dispozicija, negalima suprasti paties kaltinimo, nėra galimybės analizuoti ir vertinti policijos pareigūno reikalavimų teisėtumo klausimą. Teismo vertinimu, nurodyta aplinkybė traktuotina kaip esminis įrodymų trūkumas, kurio negalima nustatyti teisme. Kaltinimas turi būti aiškus ir asmeniui, kuriam jis pareikštas, ir teismui, nagrinėjančiam bylą. Atsakomybė pagal nurodytą straipsnį asmeniui kyla tik dėl teisėto pareigūno reikalavimo nevykdymo. Esant tokioms aplinkybėms, byla grąžintina Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui administracinio nusižengimo tyrimui atlikti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės nusižengimų kodekso, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
nutaria:
Bylą grąžinti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui tyrimui atlikti.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismą.