Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama A. P. prašymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 26 d. gautas nuteistojo A. P. prašymas peržiūrėti Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, atsižvelgiant į 2023 m. balandžio 27 d. priimtą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymą Nr. XIV-1925 (toliau – ir Įstatymas), įsigaliojusį 2023 m. birželio 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. birželio 21 d. nutartimi buvo peržiūrėti A. P. atžvilgiu priimti nuosprendžiai, tame tarpe ir 2014 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendis. Jo veikos pagal šį nuosprendį perkvalifikuotos ir paskirtos naujos bausmės atsižvelgiant į Įstatymo nuostatas. Esant šioms aplinkybėms, dar kartą peržiūrėti nuteistojo atžvilgiu priimtą nuosprendį nėra teisinio pagrindo, todėl prašymą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 3 punktu, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti A. P. prašymą ir jį gražinti prašymą padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.