- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2026-04-21
- Bylos Nr.
- 1-149-1100/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Darius Lukaitis
- Nukentėjusysis
- B. J.
- Kaltinamasis
- V. V.
- Advokatai
- Renata Narbutienė
viešuose teisiamuosiuose posėdžiuose (iš dalies nuotoliniu būdu per programą „Zoom“) žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis mažojoje bendrijoje (toliau – ir MB) (duomenys neskelbtini), neteistas (teistumas išnykęs),
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 287 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Teismo nustatytos aplinkybės
V. V. laikotarpiu nuo 2024 m. spalio 23 d. iki 2025 m. vasario 10 d. grasino mobiliojo ryšio telefonu (duomenys neskelbtini) Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – ir Tarnyba) vyriausiajai specialistei B. J., kuri ankščiau nurodytu laikotarpiu inicijavo ir vykdė V. V. vaiko (jo šeimos) situacijos vertinimą (atliko vaiko situacijos vertinimus, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)), siekdamas sau palankaus sprendimo, t. y. kad dukra A. V. gyventų su juo, sakydamas „tu dar pasigailėsi“, „vis tiek bus taip kaip aš noriu“, po to, V. V. 2024 m. gruodžio 4 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 12.55 val., mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) bendraudamas su Tarnybos vedėju G. B., išreiškė grasinimus, nukreiptus prieš vyriausiąją specialistę B. J., sakydamas, kad „pamatysi, B.prisižais, aš padarysiu“.