Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Poniškaitytė-Liatukė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui R. T. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo R. T. 1 520,00 Eur žalos atlyginimo. Ieškinys grindžiamas 2015 m. gruodžio 18 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos pažyma dėl sprendimo įvykdymo, atlyginant atsakovo įvykdytu smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą aukai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2015 m. gruodžio 18 d. priėmė sprendimą dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo avansu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo tenkino A. P. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikalimu padarytą žalą iš dalies ir nusprendė išmokėti 1 520,00 Eur dydžio kompensaciją (neturtinės žalos atlyginimo) už atsakovo R. T. nusikalstama veika padarytą žalą (e.b.l. 3-5). Iš teismui pateiktos 2019 m. rugpjūčio 29 d. pažymos dėl sprendimo įvykdymo nustatyta, kad 2015 m. gruodžio 28 d. kompensacija A. P. buvo išmokėta (e.b.l. 6-7). Iš teismui pateikto Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad R. T. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 straipsnio 1 dalyje (e.b.l. 8-16).

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, atlyginusi nukentėjusiam asmeniui smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalimi, įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš R. T. teismo tvarka išieškoti 1 520,00 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų atlyginę ieškovui išmokėtą žalą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 1 520,00 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka tenkinamas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 1 520,00 Eur (CK 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.114 straipsnio 5 punktas, Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo valstybei priteisiama 17,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (j.a. k. 188604955), iš atsakovo R. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) 1 520,00 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų dvidešimties eurų ir 00 ct) žalos atlyginimo regreso tvarka.

Priteisti valstybei iš atsakovo R. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) 17,00 Eur (septyniolika eurų ir 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos šalys sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.