Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. M. a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., mokosi (duomenys neskelbtini), 2-as kursas, gyv. (duomenys neskelbtini) r., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 str.5 d.,185⁶ str.3d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2015 m. birželio13d. apie 22 val. 10min. Kretingos miesto vasaros estradoje, t.y. viešoje vietoje, pasirodė girtas(1,86promilės alkoholio) ,su savimi turėjo du pakelius cigarečių “Marlboro“, iš kurių viename buvo du vnt. cigarečių, o kitas buvo nepraimtas.

A. M. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 178 str.5d..185⁶ str.3d.

Motyvuojamoji dalis

A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kadangi dėl šio teisės pažeidimo A. M. kaltu prisipažino, gailisi, todėl jam skiriama minimali bausmė sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. M. pagal ATPK 178 str.5d. paskirti 8 Eur baudą, pagal ATPK 185⁶ str.3d. paskirti 14 Eur baudą, konfiskuojant išimtas cigaretes. Vadovaujantis ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 14 Eur baudą, konfiskuojant išimtas cigaretes. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas