Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinio atsakovei E. P. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 201,40 Eur skolą, 1,39 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą laikotarpiu nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis.

Ieškinį atsisakoma priimti.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111 straipsnio 2 dalies 2 punkto reikalavimus, kiekviename dalyvaujančio byloje asmens teismui pateiktame procesiniame dokumente turi būti nurodyti dalyvaujantys byloje asmenys, jų procesinės padėtys, vardai, pavardės, asmens kodai, jų gyvenamosios vietos adresai. Dalyvaujančiais byloje asmenimis laikomi proceso dalyviai, turintys teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi (CPK 37 straipsnio 1 dalimi). Pažymėtina, jog viena iš sąlygų, kad asmuo galėtų dalyvauti byloje yra civilinio procesinio veiksnumo turėjimas (CPK 38 straipsnis). Civilinio procesinio veiksnumo sudėtinė dalis yra civilinis teisnumas – galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.1 straipsnis). Pagal CK 2.2 straipsnio 1 dalį fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta, jam mirus.

Nagrinėjamu atveju, sprendžiant ieškovės pateikto ieškinio priėmimo klausimą, remiantis Gyventojų registro duomenimis, nustatyta, kad atsakovė E. P. (duomenys neskelbtini) d. mirė. Atsakovei mirus, ji prarado civilinį teisnumą, todėl negali būti byloje dalyvaujančiu asmeniu. Pažymėtina, kad ieškovė ieškinyje nenurodo atsakovės teisių ir pareigų perėmėjų (įpėdinių), taip pat nenurodo, ar per CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą buvo pareikštas reikalavimas palikimą priėmusiems įpėdiniams. Be to, pažymėtina, kad šioje proceso stadijoje galimybės stabdyti bylos nagrinėjimą, siekiant išsiaiškinti atsakovo teisių perėmėjus, nėra.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, paaiškėjus aplinkybei, kad ieškinys yra pareikštas atsakovei, kuri iki ieškinio gavimo teisme dienos yra mirusi, teismas sprendžia, jog toks ginčas nenagrinėtinas civilinio proceso tvarka, todėl ieškinį atsisakoma priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Išaiškinti ieškovei, kad ši teismo nutartis neužkerta ieškovei, paaiškėjus atsakovės teisių perėmėjams, kreiptis į teismą su ieškiniu ginčo teisenos tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290–291 straipsniais teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovei E. P. dėl įsiskolinimo už suteiktas šilumos ir kitas paslaugas.

Išaiškinti ieškovei, kad ši teismo nutartis neužkerta ieškovei, paaiškėjus atsakovės teisių perėmėjams, kreiptis į teismą su ieškiniu ginčo teisenos tvarka.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.