- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-22
- Bylos Nr.
- 2K-9-594/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23405-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Algimantas Valantinas, Albinas Antanaitis (pran.)
- Kaltinamasis
- S. S.
- Nukentėjusysis
- Z. R.
- Advokatai
- Aušrinė Zaburienė, Kęstutis Ožiūnas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Algimanto Valantino ir Albino Antanaičio (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo Z. R. kasacinį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 29 d. nuosprendžio, kuriuo S. S. išteisintas dėl kaltinimų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, nes nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėties požymių.
Išteisintajam S. S. pareikšti Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ir nukentėjusiojo Z. R. civiliniai ieškiniai palikti nenagrinėti.
Taip pat skundžiama Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 17 d. nutartis, kuria Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Mariaus Maurio apeliacinis skundas atmestas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. S. S. išteisintas dėl kaltinimo tuo, kad 2020 m. birželio 15 d. apie 16 val. Šilutės m., (duomenys neskelbtini) kieme, Z. R. sėdint savo automobilyje „Mitsubishi Galant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kilusio konflikto su nukentėjusiuoju metu tyčia griebė Z. R. už 102,48 Eur vertės akinių ir taip juos sulaužė. Iškart po to S. S. tyčia peiliu subadė ir taip sugadino Z. R. automobilio „Mitsubishi Galant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keturias bendros 320 Eur vertės padangas. Z. R. nuėjus į savo butą, esantį Šilutės m., (duomenys neskelbtini), o vėliau išėjus į laiptinę, S. S. priėjo prie nukentėjusiojo ir tyčia sugriebė nukentėjusiajam už 25,12 Eur vertės akinių, taip juos sulaužė. Tokiais tyčiniais veiksmais S. S. sugadino nukentėjusiojo Z. R. 447,60 Eur vertės turtą ir padarė tokio dydžio turtinę žalą.