Kauno apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei R. P.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu pripažintam R. B., pareiškėja – A. B., suinteresuotas asmuo – R. B., išvadą teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu suinteresuotas asmuo R. B. buvo pripažintas neveiksniu turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse. Tos pačios dienos nutartimi teismas inicijavo bylos dėl globos suinteresuotam asmeniui R. B. nustatymo bei globėjo paskyrimo iškėlimą.

Suinteresuoto asmens (neveiksniu pripažinto asmens) R. B. atstovas advokatas Saulius Majauskas teismo posėdyje nurodė, kad A. B. yra tinkama būti R. B. globėja.

Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius 2018 m. kovo 5 d. rašte Nr. 67-2-139 Dėl R. B. globos nurodė, kad, įvertinęs visas aplinkybes, Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius prašo teismo nustatyti neveiksniu pripažintam R. B. globą, o jo globėja paskirti sutuoktinę A. B.. A. B. teigimu, ji visą laiką pagal galimybes prižiūri savo sutuoktinį R. B. ir juo rūpinasi. Pretendentė gauna neįgalumo išmoką, jos sveikatos būklė leidžia būti globėja, o vienintelė R. B. dukra D. K., gyvenanti Jungtinėse Amerikos Valstijose, sutinka, jog tėvo globėja būtų paskirta A. B.. Daugiau artimųjų, galinčių, pageidaujančių ir (ar) sutinkančių būti globėjais, išskyrus sutuoktinę A. B., nenustatyta. R. B. objektyvios nuomonės savo globos klausimu dėl neveiksnumo pareikšti negali. A. B. pareiškimu, R. B. savo vardu turi butą ir sodą, gauna senatvės pensiją ir slaugos išmoką. Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu rašte išdėstytą poziciją dėl globos skyrimo R. B. palaikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1933-947/2018 pripažino suinteresuotą asmenį R. B. neveiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse. Kauno apylinkės teismas 2018 m. vasario 22 d. nutartimi pradėjo bylą dėl globos minėtam asmeniui nustatymo, globėjo skyrimo.

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238, 3.242, 3.245 straipsniai, 3.277 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kadangi R. B. teismo sprendimu pripažintas neveiksniu atitinkamų asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, tai jam reikalinga kito asmens pagalba, todėl jam nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 3 dalis). Neveiksniu pripažintas R. B. turi nekilnojamojo turto, todėl skirtinas ir jo turto administratorius (CPK 508 straipsnio 3 dalis). R. B. globėja ir turto administratore skirtina jo sutuoktinė A. B. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis).

Skiriant A. B. neveiksniu pripažinto R. B. globėja ir turto administratore, atsižvelgiama į tai, kad A. B. ilgą laiką prižiūri savo sutuoktinį ir juo rūpinasi, o duomenų apie bet kokius nusiskundimus, kurie leistų abejoti jos tinkamumu globoti R. B., nėra. Ji nėra teista, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, A. B. sveikatos būklė leidžia būti globėja, o kitų asmenų, norinčių tapti R. B. globėjais, byloje nenustatyta. A. B. skirti neveiksniu atitinkamose srityse pripažinto R. B. globėja rekomenduoja Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, su tuo sutinka R. B. dukra D. K.. A. B. teismo posėdyje išsakytas požiūris į savo kaip globėjos bei turto administratorės pareigas vertintinas kaip atsakingas (CPK 186 straipsnio 4 dalis, 185 straipsnio 1 dalis, 507 straipsnio 4 dalis).

A. B. išaiškinama teisinė globėjo padėtis ir globėjo bei turto administratoriaus teisės bei pareigos, numatytos CK 3.238–3.243, 3.246, 4.236–4.252 straipsniuose, 6.470 straipsnio 1, 2 dalyse: 1) įgyvendinti ir ginti neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius; 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą; 4) neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500,00 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; 8) dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo; 9) neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; 10) neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CPK 508 straipsnio 4 dalis).

Pažymėtina, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, būdama institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Tokią teisę taip pat turi globos ir rūpybos institucija arba prokuroras (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 496, 505, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti suinteresuotam asmeniui R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) globą šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

Turtinių santykių sritys: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; 3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); 6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla).Asmeninių neturtinių santykių sritys: 1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); 2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikių įvertinimas); 3) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); 4) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 5) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); 6) pilietinių teisių sritis (teisė balsuoti ir būti išrinktam).

Skirti R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja nurodytų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei jo turto administratore A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.