Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus L. e. viršininko pareigas Vladimir Jankoit teikimą dėl M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus L. e. viršininko pareigas V. Jankoit teikime nurodo, jog M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-14 nutarimu Nr. A2.13-4392-784/2009, paskirta administracinė nuobauda - 50 Lt bauda pakeista į 5 (penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų. Nemokamus viešuosius darbus M. K. privalėjo atlikti iki 2009-03-12, nors nutarimo priėmimo data – 2009-12-14. Kadangi M. K. paieška nedavė rezultatų ir yra numatytas viešųjų darbų atlikimo terminas, kuris galimai klaidingas, todėl prašo teismo išnagrinėti klausimą dėl tolimesnio nutarimo vykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, apylinkės teismo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip 30 parų administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos. Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. taip pat yra įtvirtinta nuostata, jog nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad M. K., Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-14 nutarimu paskirta administracinė nuobauda 50 litų bauda pakeista į 5 valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalėjo atlikti iki 2009-03-12. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK nuostatas bei tai, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-14 nutarimu pažeidėjui 50 litų bauda pakeista į 5 valandas nemokamų viešųjų darbų, laikytina, kad nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodant terminą (iki 2009-03-12) per kurį M. K. turėjo atlikti nemokamus viešuosius darbus buvo padarytą techninė klaida. Be to, teismui pateiktame teikime Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus L. e. viršininko pareigas V. Jankoit nurodė, jog M. K. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta nuo 2006-02-22 panaikinta buto savininko prašymu, o ten gyvenanti ieškomojo senelė Ramutė J. K. nurodė, kad jos anūkas gydosi nuo narkomanijos uždaroje privačioje klinikoje, kurios buvimo vietos bei kiek užtruks gydymas nežino.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatyta, jog asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Teismas susipažinęs su teikimu dėl tolimesnio nutarimo vykdymo ir klausimui pateikta medžiaga, nustatė, jog byloje nėra duomenų, kurių pagrindu būtų galima konstatuoti kad M. K. piktybiškai vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus. Taip pat, iš teismui pateiktos medžiagos nematyti ar M. K. buvo tinkamai informuotas apie jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimą, ar pasirašytinai buvo supažindintas su raginimu atlikti viešuosius darbus ir pan. Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog M. K. nevengia atlikti jam skirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl nemokamų viešųjų darbų vykdymo procesas nutrauktinas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 d., 314 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto VPK Transporto PK viršininko pavaduotojo 2008-03-12 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – 50 litų baudos, kuri Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-14 nutarimu pakeista į 5 valandas nemokamus viešuosius darbus vykdymo procesą nutraukti.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.