- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-08-30
- Bylos Nr.
- e2-79-400/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01807-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Šimbelytė
- Ieškovas
- V. Š.
- Atsakovas
- A. Š.
- Trečiasis asmuo
- ADB „Compensa Vienna Insurance Group"
- Advokatai
- Valdas Levinas, Česlovas Petronis
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl turtinės ir neturtinės žalos pagal ieškovo V. Š. ieškinį atsakovui A. Š., tretysis asmuo ADB „Compensa Vienna Insurance Group".
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas V. Š. (toliau- ieškovas) galutinai sutikslinęs ieškinio reikalavimus prašo priteisti iš atsakovo A. Š. 15 000,00 Eur neturtinės žalos ir 1 638,79 Eur turtinės žalos kompensaciją, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas ieškinyje nurodė ir teismo posėdyje ieškovas ir jo atstovas paaiškino, kad 2019-06-05 adresu (duomenys neskelbtini) įvyko eismo įvykis, kurio metu automobilis Ford Mondeo v/n (duomenys neskelbtini) vairuojamas atsakovo susidūrė su ieškovo vairuojamu motociklu Honda CB 400 v/n (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu sugadintas motociklas Honda ir nesunkiai sutrikdyta ieškovo sveikata.
2019-11-08 atsakovas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Baudžiamojo kodekso 281 str. 1 d. t. y. eismo įvykio metu nesunkiai sutrikdęs ieškovo sveikatą. Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje pareikštas nebuvo.
Atsakovo draudikas dalį jo patirtos žalos atlygino, tačiau to nepakanka. Draudikas neteisingai nustatė apgadinto motociklo verę, todėl pagal jo atliktą vertinimą, atsakovas turėtų sumokėti papildomai 1 249 Eur, nes motociklas pagal gamybos metus turėtų būti pripažintas istorinę transporto priemone, be to motociklo modelis yra geresnė koplektacijos.
Po patirtos tramos jis jaučia skausmą, jo sūnus gydytojas dirbantis užsienyje pasakė, kad traumos pasekmes, nuolatinį skausmą, jis jaus visą gyvenimą. Daugelį vaistų ir tepalų, jam atvežė žmona iš Vokietijos, nes ten dirba, todėl atsakovas jam papildomai turi atlyginti 388,79 Eur, nors jis tam neturi pateisinamų dokumentų.
Dėl nuolat patyriamo skausmo, jam skunku darbe, nes dirba vairuotoju, krovininiu automobiliu perveža automobilio detales, kurias jis turi pakrauti ir iškrauti, todėl atsakovas turėtų jam sumokėti 15 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.