Alytaus apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui O. J. dėl vaiko nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo, globėjo skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas visiškai.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.256 straipsnį nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir jų gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų rūpybos institucijai. Vaiko globa šeimoje – ne daugiau kaip penkių vaikų globa (bendras vaikų skaičius šeimoje su savais vaikais – ne daugiau kaip penki) natūralioje šeimos aplinkoje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.259 str. 1 d.).

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad O. V., gimusi 2007 m. lapkričio 10 d., likusi be tėvų globos. Dėl tėvų negalėjimo užtikrinti tinkamos nepilnamečio vaiko priežiūros, nepilnametei kilusio socialinės ir fizinės grėsmės pavojaus, likusiai be tėvų globos O. V. Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. rugsėjo 2 d. įsakymu Nr. DV-700 nustatyta laikinoji globa, laikinąja vaiko globėja paskirta jos senelė O. J.. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. sausio 16 d. sprendimu neterminuotai apribojus motinos valdžią Ž. V. nepilnametės dukros O. V. atžvilgiu, kurios tėvas nežinomas, nepilnametės gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta su O. J.. Mergaitė gyvena jos šeimoje viskuo aprūpinta, jaučiasi saugi. Globėja sudaro nepilnametei tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas jos fiziniam, protiniam, dvasiniam bei doroviniam vystymuisi, tinkamai atstovauja nepilnametės teises bei teisėtus interesus. O. J. pateikė prašymą būti nuolatine O. V. globėja. Kitų asmenų, norinčių globoti vaiką nėra.

Esant šioms aplinkybėms, nepilnametei O. V. nustatytina nuolatinė globa, jos nuolatine globėja skirtina O. J., kuri pagal savo sveikatos būklę, materialinę padėtį bei gyvenimo sąlygas, gali rūpintis vaiku ir tinkamai Olivija rūpinasi, yra neteista, administracine tvarka nebausta. Nustačius O. V. globą O. J. šeimoje, kartu su globėja nustatytina ir jos gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.263-3.265 str.). O. V. piniginių lėšų tvarkytoja skirtina O. J., kuri vaikui skirtais pinigais disponuos uzufrukto teise (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.195 str.). O. J. išaiškintinos jos, kaip globėjos, teisės ir pareigos bei atsakomybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271-3.273 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 str. 4 d.).

Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 str. 1 d.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti nepilnametei O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Nepilnametės O. V. nuolatine globėja skirti O. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią Putinų g. 28-219, Alytuje.

Nepilnametės O. V. gyvenamąją vietą nustatyti su globėja O. J..

Paskirti globėją O. J. nepilnametės O. V. piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.