- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- AN2.9.-15476-271/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-13703-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Pavel Borkovski
- Pažeidėjas
- T. P.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. P., išnagrinėjęs
administracinių teisės pažeidimų bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 5 d., 185(6) str. 4 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nepilnametis T. P. 2016 m. spalio 3 d. apie 17:30 val. pasirodė viešoje vietoje – prekybos ir pramogų centre „Akropolis“, esančiame adresu Ozo gt. 25, būdamas neblaivus, jam nustatytas 1,81 promilės girtumas, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d. Be to su savimi jis turėjo atplėštą pakelį cigarečių „LD“, kuriame buvo penkios cigaretės, šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 185(6) str. 4 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. P. visiškai pripažino padarytus pažeidimus. Nurodė, kad gailisi. Žino, kad alkoholio vartoti jis dar negali. Rašytiniame paaiškinime pažeidimo tyrimo metu jis taip pat visiškai pripažino pažeidimą, nurodė, kad labai gailisi dėl savo elgesio, pažada daugiau taip nebesielgti.
Be T. P. paaiškinimų, jo kaltė padarius LR ATPK 178 str. 5 d., 185(6) str. 4 d. numatytus pažeidimus įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-74422625-16, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyr.patrulių V. S. ir E. V. tarnybiniais pranešimais, kad 2016-10-03 apie 17:30 val. patruliavimo metu praeiviai Ozo gt. 25, Vilniuje aikštelėje nurodė neblaivų jaunuolį, priėjus paaiškėjo, kad šis visiškai nesiorientuoja aplinkoje, svirduliuoja, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kaip paaiškėjo, tai buvo T. P., gim. (duomenys neskelbtini), jaunuolis su savimi turėjo pakelį cigarečių, kuriame buvo 5 cigaretės (b.l. 4-5); alkotesterio pažyma, kuria T. P. nustatytas 1,81 promilės girtumas (b.l. 6); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 8); kvitu, patvirtinančiu, kad iš nepilnamečio T. P. buvo paimta 5 vnt. Cigarečių „LD“ (b.l. 12).
T. P. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 5 d., nes pažeidimo padarymo metu jam buvo 17 metų, o LR ATPK 178 str. 5 d. numato administracinę atsakomybę už girto pasirodymą viešojoje vietoje arba alkoholio vartojimą asmenims nuo 16 iki 18 metų.
Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalis numato, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti. LR ATPK 185(6) str. 4 d. numatyta administracinė atsakomybė asmenims nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų už tabako gaminių ar susijusių gaminių (elektroninių cigarečių) rūkymą (vartojimą) ar tabako gaminių ar susijusių gaminių (elektroninių cigarečių ir pildomųjų talpyklų) turėjimą, jau baustiems už analogiškus veiksmus. Iš T. P. baustumų pažymos matyti, kad jis 2016-02-26 baustas pagal LR ATPK 185(6) str. 3 d., todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 185(6) str. 4 d.
Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo, kuris yra nepilnametis, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą, asmenybę. Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino pažeidimų padarymo faktą ir aplinkybes, gailisi dėl pažeidimų. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Veikos pakartotinumas jo atsakomybės nesunkina, kadangi šiuo atveju yra jo veiką kvalifikuojantis požymis. Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo. Cigaretės konfiskuotinos.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
T. P. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., skirti 10 (dešimties) eurų baudą.
T. P. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185(6) str. 4 d., skirti 15 (penkiolikos) eurų baudą.
LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą T. P. nustatyti 15 (penkiolikos) eurų baudą.
Konfiskuoti 5 vnt. cigarečių „LD“, saugomas Logistikos skyriaus centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, adresu Buivydiškių gt. 20, Vilnius (2016-10-12 kvitas Nr. 6PK001023).
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK 16062358615.
Išaiškinti, kad kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų LR ATPK 314 straipsnyje numatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.