- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-06
- Bylos Nr.
- ATP-113-397/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-05439-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gytis Večerskas
- Pažeidėjas
- K. K.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens K. K. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 26 d. nutarties panaikinimo K. K. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 26 d. nutartimi buvo atsisakyta priimti K. K. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos (toliau – Kauno apskrities VPK KPV) Eismo įvykių registravimo skyriaus specialisto 2016 m. birželio 29 d. nutarimo panaikinimo.Skundžiama nutartimi pirmosios instancijos teismas konstatavo, kad K. K. skundas dėl nutarimo Kauno apskrities VPK KPV pateiktas 2016 m. liepos 20 d., tai yra pasibaigus įstatymo nustatytam 20 dienų nutarimo apskundimo terminui.Atskirajame skunde K. K. prašo Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 26 d. nutartį administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-185-660/2016 panaikinti ir perduoti K. K. skundą dėl Kauno apskrities VPK KPV 2016 m. birželio 29 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-6420597-16, priėmimo klausimą Kauno apylinkės teismui nagrinėti iš naujo.
Šalies argumentai
3.1. Atskirajame skunde nurodė, kad teismas nepagrįstai konstatavo faktą, jog praleistas įstatymo nustatytas terminas skundui pateikti, kadangi skundas Kauno apskrities VPK KPV registruotu laišku paštu buvo išsiųstas prieš paskutinę termino dieną skundui pateikti, t.y. 2016 m. liepos 18 d. Tokiu atveju faktinė aplinkybė, kad skundas Kauno apskrities VPK KPV gautas tik 2016 m. liepos 20 d., neturi jokios teisinės reikšmės sprendžiant skundo padavimo nepraleidus/ praleidus įstatymo nustatytą terminą klausimą.