Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Evaldo Gražio, Daivos Jankauskienės,

rašytinio proceso tvarka išna­grinėjo nuteistojo T. Č. prašymą dėl apeliacinio skundo atšaukimo

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

- pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (dėl prekių parduotų Ž. P.) - 80 MGL (3012,80 eurų) bauda;

- pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (dėl pasisavintų prekių) – 80 MGL (3012,80 eurų) bauda;

- pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (dėl prekių parduotų A. V.) – 80 MGL (3012,80 eurų) bauda;

- pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (dėl prekių, parduotų P. Z.) – 80 MGL (3012,80 eurų) bauda;

- pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (dėl prekių, parduotų N. R.) – 80 MGL (3012,80 eurų) bauda;

- pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (dėl prekių, parduotų E. K.) – 80 MGL (3012,80 eurų) bauda;

- pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (dėl prekių, parduotų T. J.) – 80 MGL (3012,80 eurų) bauda;

- pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (dėl prekių, parduotų V. D.) – 80 MGL (3012,80 eurų) bauda;

- pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl suklastotos sąskaitos-faktūros dėl plytų pardavimo) – 15 MGL (564,90 eurų) bauda;

- pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl suklastotos sąskaitos-faktūros dėl prekių, parduotų I. R.) – 15 MGL (564,90 eurų) bauda;

- pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl suklastotos sąskaitos-faktūros dėl prekių, parduotų J. J.) – 15 MGL (564,90 eurų) bauda;

- pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl suklastotos sąskaitos-faktūros dėl pasisavintų prekių) – 15 MGL (564,90 eurų) bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, T. Č. paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir skirta subendrinta bausmė – 200 MGL (7532 eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. sausio 25 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme bausmes visiškai sudedant ir T. Č. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant įsidarbinti per vieną mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo ir tęsti darbą per visą bausmės atlikimo laikotarpį arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, mokytis, ir 9032 eurų dydžio bauda. Į subendrintą bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. sausio 25 d. nuosprendį.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir priteista iš T. Č. 16650,78 eurų turtinei žalai atlyginti.

2. T. Č. nuteistas pagal BK183 straipsnio 1 dalį (8 veikos) ir 300 straipsnio 1 dalį (4 veikos) už tai, kad jis, dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), projektų vadovu ir produktų grupės vadovu, pagal 2009 m. gruodžio 4 d. visiškos materialinės atsakomybės sutartį būdamas materialiai atsakingas už jam patikėto ir perduoto turto ir kitų vertybių išsaugojimą, užimamų pareigų pagrindu turėdamas galimybę priimti pirkėjų užsakymus, išrašyti ir pasirašyti PVM sąskaitas-faktūras ir kreditines PVM sąskaitas-faktūras, išrašyti prekių gabenimo-grąžinimo dokumentus, priimti grynuosius pinigus ir pasirašyti ant pinigų priėmimo kvitų, pasisavino užimamų pareigų pagrindu jam patikėtą svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą – pinigines lėšas, o būtent: 2016 m. balandžio mėnesį, tiksliau nenustatytu laiku, UAB „(duomenys neskelbtini)” patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) iš Ž. P. priėmė 497,09 eurų už Ž. P. parduotas UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausančias 497,09 eurų vertės prekes: 3 vnt. montavimo putų „Penosil Easy Gun All Season”, bendros 11,40 eurų vertės, 60 kg tinko „Knauf Rodband DE”, bendros 23,11 eurų vertės, 50 kg glaisto siūlėms „Knauf Uniflot”, bendros 53,19 eurų vertės, 25 kg glaisto siūlėms „Knauf Fugenfuler”, bendros 32,40 eurų vertės, 15 vnt. apsauginių kampų glaistymui „Knauf”, bendros 18,15 eurų vertės, 15 vnt. kampų „Knauf”, bendros 14,52 eurų vertės, garso izoliacinę juostą „Tamadex”, 4,84 eurų vertės, 0,57 kub. m. vatos „Knaufinsul”, 13,85 eurų vertės, 0,61 kub. m. vatos „Knaufinsul”, 14,76 eurų vertės, 100 vnt. „Knauf” sujungimui profilių elementų, bendros 26,62 eurų vertės, 2 vnt. plokštės „Knauf GKBI Green H2”, bendros 9,97 eurų vertės, 2 vnt. plokštės „Knauf GKB White A13”, bendros 9,27 eurų vertės, 15 vnt. plokštės „Knauf GKB White A13”, bendros 58,26 eurų vertės, 24 vnt. profilių „Knauf GK CD”, bendros 87,12 eurų vertės, 12 vnt. profilių „Knauf GK CD”, bendros 32,67 eurų vertės, 16 vnt. profilių „Knauf GK UD”, bendros 30,20 eurų vertės, 1000 vnt. varžtų „Knauf GKP TN”, bendros 6,66 eurų vertės, 20 vnt. polipreninių maišų „ES”, bendros 4,84 eurų vertės, 4 vnt. profilių „Knauf GK UW”, bendros 13,56 eurų vertės, 2 vnt. glaisto „I. M. 9 l”, bendros 15,85 eurų vertės, 2 vnt. glaisto „IGIS Makrosfera 9 l”, bendros 15,85 eurų vertės, pinigų paėmimo neįformino buhalterinės apskaitos dokumentais, neįnešė į įmonės banko sąskaitą ar kasą, o šį jam patikėtą svetimą turtą – pinigines lėšas, pasisavino ir tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)” padarė 497,09 eurų turtinę žalą.

2.1. Be to, jis, dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), projektų vadovu ir produktų grupės vadovu, pagal 2009 m. gruodžio 4 d. visiškos materialinės atsakomybės sutartį būdamas materialiai atsakingas už jam patikėto ir perduoto turto ir kitų vertybių išsaugojimą, užimamų pareigų pagrindu turėdamas galimybę priimti pirkėjų užsakymus, išrašyti ir pasirašyti PVM sąskaitas-faktūras ir kreditines PVM sąskaitas-faktūras, išrašyti prekių gabenimo-grąžinimo dokumentus, priimti grynuosius pinigus ir pasirašyti ant pinigų priėmimo kvitų, pasisavino užimamų pareigų pagrindu jam patikėtą svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą – pinigines lėšas ir prekes, o būtent: susitaręs su kaimynu M. Č., nieko nežinančiu apie daromą nusikaltimą, įsipareigojo nupirkti bendros tvoros apdailai reikalingas statybines medžiagas ir 2016 m. birželio 10 d. į savo namus, adresu (duomenys neskelbtini) parsigabeno UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausančias 302,23 eurų vertės prekes: 9 vnt. dekoratyvinio tinko „Sakret Corolado 4”, bendros 277,70 eurų vertės ir dekoratyvinį gruntą „Sakret Corolado 4 25 kg”, 24,53 eurų vertės, savo dalies už šias prekes UAB „(duomenys neskelbtini)” nesumokėjo, iš M. Č. priėmė 200 eurų, pinigų paėmimo neįformino buhalterinės apskaitos dokumentais, neįnešė į įmonės banko sąskaitą ar kasą, šį jam patikėtą svetimą turtą – prekes ir pinigines lėšas, pasisavino ir tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)” padarė 302,23 eurų turtinę žalą.

2.2. Taip pat jis, dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), projektų vadovu ir produktų grupės vadovu, pagal 2009 m. gruodžio 4 d. visiškos materialinės atsakomybės sutartį būdamas materialiai atsakingas už jam patikėto ir perduoto turto ir kitų vertybių išsaugojimą, užimamų pareigų pagrindu turėdamas galimybę priimti pirkėjų užsakymus, išrašyti ir pasirašyti PVM sąskaitas-faktūras ir kreditines PVM sąskaitas-faktūras, išrašyti prekių gabenimo-grąžinimo dokumentus, priimti grynuosius pinigus ir pasirašyti ant pinigų priėmimo kvitų, pasisavino užimamų pareigų pagrindu jam patikėtą svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą – pinigines lėšas, o būtent: 2016 m. rugpjūčio mėnesį, per ne mažiau kaip tris kartus, (duomenys neskelbtini), tiksliau nenustatytu laiku ir vietose, iš A. V. priėmė nenustatytą sumą pinigų už A. V. parduotas UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausančias 1598,32 eurų vertės prekes: 1600 vnt. mūrvinių SDFKB 10Hx 80-V, bendros 413,14 eurų vertės, 9,22315 kub. metrų vatos „Knaufinsul Expert”, bendros 226,55 eurų vertės, 184,68118 kvadr. metrų vatos „Knaufinsul Naturboard”, bendros 374,98 eurų vertės, 1000 vnt. apšiltinimo medžiagų smeigių „Wkretmet”, bendros 145,20 eurų vertės, 17,85002 kub. metrų vatos „Paroc Extra Flexible Slab”, bendros 438,45 eurų vertės, pinigų paėmimo neįformino buhalterinės apskaitos dokumentais, neįnešė į įmonės banko sąskaitą ar kasą, šį jam patikėtą svetimą turtą – pinigines lėšas, pasisavino ir tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)” padarė 1598,32 eurų turtinę žalą.

2.3. Be to, jis, dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), projektų vadovu ir produktų grupės vadovu, pagal 2009 m. gruodžio 4 d. visiškos materialinės atsakomybės sutartį būdamas materialiai atsakingas už jam patikėto ir perduoto turto ir kitų vertybių išsaugojimą, užimamų pareigų pagrindu turėdamas galimybę priimti pirkėjų užsakymus, išrašyti ir pasirašyti PVM sąskaitas-faktūras ir kreditines PVM sąskaitas-faktūras, išrašyti prekių gabenimo-grąžinimo dokumentus, priimti grynuosius pinigus ir pasirašyti ant pinigų priėmimo kvitų, pasisavino užimamų pareigų pagrindu jam patikėtą svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą – pinigines lėšas, o būtent: 2016 m. spalio mėnesį, tiksliau nenustatytu laiku, degalinėje „(duomenys neskelbtini) iš P. Z. priėmė nenustatytą sumą pinigų už P. Z. parduotas UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausančias bendros 4463,33 eurų vertės prekes ir paslaugas: 1320 vnt. blokelių „Arko M-18”, bendros 1309,70 eurų vertės, 22 vnt. padėklų „Arko”, bendros 53,25 eurų vertės, 21 vnt. blokelių klijų „Sakret GMS”, bendros 64,80 eurų vertės, 4 transportavimo paslaugas, bendros 271,04 eurų vertės, 10 vnt. blokelių klijų „Sakret GMS”, bendros 30,86 eurų vertės, 610 vnt. blokelių „Arko M-18”, bendros 605,24 eurų vertės, 11 vnt. padėklų „Arko”, bendros 26,63 eurų vertės, 70 vnt. blokelių „Arko M-18”, bendros 69,45 eurų vertės, 1200 vnt. blokelių „Arko M-18”, bendros 1190,64 eurų vertės, 15 vnt. blokelių klijų „Arko M-20 Mitto C520”, bendros 0,37 eurų vertės, 12 vnt. padėklų „Arko”, bendros 29,05 eurų vertės, 720 vnt. blokelių „Arko M-18”, bendros 745,75 eurų vertės, transportavimo paslaugą, 66,55 eurų vertės, pinigų paėmimo neįformino buhalterinės apskaitos dokumentais, neįnešė į įmonės banko sąskaitą ar kasą, o šį jam patikėtą svetimą turtą – pinigines lėšas, pasisavino ir tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)” padarė 4463,33 eurų turtinę žalą.

2.4. Taip pat jis, dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), projektų vadovu ir produktų grupės vadovu, pagal 2009 m. gruodžio 4 d. visiškos materialinės atsakomybės sutartį būdamas materialiai atsakingas už jam patikėto ir perduoto turto ir kitų vertybių išsaugojimą, užimamų pareigų pagrindu turėdamas galimybę priimti pirkėjų užsakymus, išrašyti ir pasirašyti PVM sąskaitas-faktūras ir kreditines PVM sąskaitas-faktūras, išrašyti prekių gabenimo-grąžinimo dokumentus, priimti grynuosius pinigus ir pasirašyti ant pinigų priėmimo kvitų, pasisavino užimamų pareigų pagrindu jam patikėtą svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą – pinigines lėšas, o būtent: 2016 m. rugsėjo mėnesį, tiksliau nenustatytu laiku, UAB „(duomenys neskelbtini)” patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) iš N. R. priėmė nenustatytą sumą pinigų už N. R. parduotas UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausančias prekes – 5280 vnt. trinkelių „Dresden”, bendros 2236,08 eurų vertės, pinigų paėmimo neįformino buhalterinės apskaitos dokumentais, neįnešė į įmonės banko sąskaitą ar kasą, o šį jam patikėtą turtą – pinigines lėšas, pasisavino ir tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)” padarė 2236,08 eurų turtinę žalą.

2.5. Be to, jis, dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), projektų vadovu ir produktų grupės vadovu, pagal 2009 m. gruodžio 4 d. visiškos materialinės atsakomybės sutartį būdamas materialiai atsakingas už jam patikėto ir perduoto turto ir kitų vertybių išsaugojimą, užimamų pareigų pagrindu turėdamas galimybę priimti pirkėjų užsakymus, išrašyti ir pasirašyti PVM sąskaitas-faktūras ir kreditines PVM sąskaitas-faktūras, išrašyti prekių gabenimo-grąžinimo dokumentus, priimti grynuosius pinigus ir pasirašyti ant pinigų priėmimo kvitų, pasisavino užimamų pareigų pagrindu jam patikėtą svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą – pinigines lėšas, o būtent: 2016 m. rugsėjo mėnesį, tiksliau nenustatytu laiku, degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ iš E. K. priėmė 1154 eurų už E. K. parduotas UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausančias 1579,63 eurų vertės prekes: 20 vnt. fasadinio tinko „C. A. PL K20”, bendros 651,94 eurų vertės, 1260 ml pigmento „C. R.”, bendros 25,92 eurų vertės, 3400 ml pigmento „C. O.”, 61,71 eurų vertės, 1800 ml pigmento „C. G.”, 204,73 eurų vertės, 2380 ml pigmento „C. T.”, 285,10 eurų vertės, 2 vnt. grunto „C. P.”, bendros 58,52 eurų vertės, 46 ml pigmento „C. R.”, 9,40 eurų vertės, 1552 ml pigmento „C. O.”, 253,52 eurų vertės, 132 ml pigmento „C. N.”, 4,48 eurų vertės, 310 ml pigmento „C.” G.”, 24,31 eurų vertės, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2016 m. spalį, tiksliau nenustatytu laiku, prekybos centro (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje iš E. K. priėmė 414 eurų už E. K. parduotas UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausančias prekes – 93 vnt. OSB plokštės „ES 1,563 m2”, bendros 725,82 eurų vertės, pinigų paėmimo neįformino buhalterinės apskaitos dokumentais, neįnešė į įmonės banko sąskaitą ar kasą, o šį jam patikėtą svetimą turtą – pinigines lėšas, pasisavino ir tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)” padarė 2305,45 eurų turtinę žalą.

2.6. Taip pat jis, dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), projektų vadovu ir produktų grupės vadovu, pagal 2009 m. gruodžio 4 d. visiškos materialinės atsakomybės sutartį būdamas materialiai atsakingas už jam patikėto ir perduoto turto ir kitų vertybių išsaugojimą, užimamų pareigų pagrindu turėdamas galimybę priimti pirkėjų užsakymus, išrašyti ir pasirašyti PVM sąskaitas-faktūras ir kreditines PVM sąskaitas-faktūras, išrašyti prekių gabenimo-grąžinimo dokumentus, priimti grynuosius pinigus ir pasirašyti ant pinigų priėmimo kvitų, pasisavino užimamų pareigų pagrindu jam patikėtą svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą – pinigines lėšas, o būtent: nuo 2016 m. liepos mėnesio iki 2016 m. lapkričio mėnesio, tiksliau nenustatytu laiku, UAB „(duomenys neskelbtini)” patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) per šešis kartus iš T. J. priėmė 2043,10 eurų už T. J. parduotas UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausančias 2043,10 eurų vertės prekes: 6 vnt. OSB plokštės „ES”, bendros 62,96 eurų vertės, 25 vnt. profilių „Knauf GK UD”, bendros 50,97 eurų vertės, 17 vnt. profilių „Knauf GK CD”, bendros 47,99 eurų vertės, 40 kvadr. metrų bituminės dangos „Mida Technoelast PV S4”, bendros 93,41 eurų vertės, 40 kvadr. metrų bituminės dangos „Mida Technoelats PV S4 Grey”, bendros 97,28 eurų vertės, 20 vnt. apsauginių kampų glaistymui „Knauf AL”, bendros 25,80 eurų vertės, glaistą siūlėms „Knauf Fugenfuler”, 17,74 eurų vertės, 2 vnt. profilių „Knauf GK UW”, bendros 9,39 eurų vertės, 6 vnt. profilių „Knauf GK CW”, bendros 25,05 eurų vertės, 12 vnt. profilių „Favor GK UW”, bendros 14,52 eurų vertės, 17 vnt. profilių „Knauf GK CW”, bendros 48,14 eurų vertės, klijus „Penosil Premium Strong Fix”, 4,24 eurų vertės, garso izoliacinę juostą „Tamadex”, 3,64 eurų vertės, 9 vnt. OSB plokštės „ES”, bendros 89,62 eurų vertės, 40 kvadr. metrų bituminės dangos „Mida Technoelast PV S4”, bendros 94,38 eurų vertės, 40 kvadr. metrų bituminės dangos „Mida Technoelast PV S4”, bendros 97,72 eurų vertės, 17 vnt. profilių „Ejot”, bendros 17,48 eurų vertės, 18 vnt. PVC profilių „Ejot”, bendros 56,85 eurų vertės, 30 vnt. PVC kampų „Mateiciuc”, bendros 22,87 eurų vertės, 120,99879 kv. metrų armavimo tinklelio „Sakret”, bendros 65,88 eurų vertės, 29 vnt. klijų vatais ir polistirenui „Sakret”, bendros 114,04 eurų vertės, 22 kvadr. metrus hidroizoliacinio korio „Proofline”, bendros 17,30 eurų vertės, 3,3 kub. metrų putų „Ukmergė”, bendros 219,43 eurų vertės, paketą putų „Penosil”, 66,55 eurų vertės, 2,4 kub. metrų putų „Styrmann”, bendros 108,02 eurų vertės, 12 vnt. putų „Weber”, bendros 65,34 eurų vertės, 26 vnt. klijų „Sakret”, bendros 108,54 vertės, 9 vnt. užbaigimo profilių „Ejot”, bendros 10,93 eurų vertės, 26 vnt. plokštės „Knauf GKB White”, bendros 135,90 eurų vertės, 19 vnt. plokštės „Knauf GKB White”, bendros 85,98 eurų vertės, 17 vnt. profilių „Favor GK CD”, bendros 21,50 eurų vertės, 5 vnt. profilių „Favor GK UD”, bendros 4,30 eurų vertės, 1000 vnt. sraigtų „Knauf GKP TN 25”, bendros 6,05 eurų vertės, 1000 vnt. sraigtų „Knauf GKP TN 35”, bendros 8,47 eurų vertės, 20 vnt. strypelių „Tamadex GK”, bendros 1,45 eurų vertės, 20 vnt. elementų pakabinimui „Knauf”, bendros 7,02 eurų vertės, 40 vnt. elementų profilių sujungimui „Knauf CD-9”, bendros 10,65 eurų vertės, 20 vnt. elementų profilių sujungimui „Knauf CD-1”, bendros 2,90 eurų vertės, 25 kg glaisto siūlėms „Knauf Uniflot”, 25,40 eurų vertės, 1,449 kub. metrus vatos „Paroc Extra Flexible Slab”, bendros 77,38 eurų vertės, pinigų paėmimo neįformino buhalterinės apskaitos dokumentais, neįnešė į įmonės banko sąskaitą ar kasą, šį jam patikėtą svetimą turtą – pinigines lėšas, pasisavino ir tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)” padarė 2043,10 eurų turtinę žalą.

2.7. Be to, jis, dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), projektų vadovu ir produktų grupės vadovu, pagal 2009 m. gruodžio 4 d. visiškos materialinės atsakomybės sutartį būdamas materialiai atsakingas už jam patikėto ir perduoto turto ir kitų vertybių išsaugojimą, užimamų pareigų pagrindu turėdamas galimybę priimti pirkėjų užsakymus, išrašyti ir pasirašyti PVM sąskaitas-faktūras ir kreditines PVM sąskaitas-faktūras, išrašyti prekių gabenimo-grąžinimo dokumentus, priimti grynuosius pinigus ir pasirašyti ant pinigų priėmimo kvitų, pasisavino užimamų pareigų pagrindu jam patikėtą svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausantį turtą – pinigines lėšas, o būtent: 2016 m. lapkričio mėnesį, tiksliau nenustatytu laiku, UAB „(duomenys neskelbtini)” patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) iš V. D. priėmė nenustatytą sumą pinigų už V. D. parduotas UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausančias 3205,18 eurų vertės prekes: 20 vnt. cokolinių profilių „Mateiciuc”, bendros 83,97 eurų vertės, 150 vnt. cokolinių profilių elementų „Sakret”, bendros 5,44 eurų vertės, 100 vnt. cokolinių profilių elementų „Sakret”, bendros 4,24 eurų vertės, 200 vnt. mūrvinių „Smart”, bendros 8,47 eurų vertės, 40 vnt. profilio jungčių „Ejot PV 30”, bendros 1,21 eurų vertės, 1100 vnt. smeigių „Wkretmet”, bendros 159,72 eurų vertės, frezavimo peilį „Ejot”, 2,42 eurų vertės, 1100 vnt. polistirolo tablečių „Wkretmet”, bendros 25,29 eurų vertės, 25 vnt. izoliacinių klijų „Knauf Kleber”, bendros 101,34 eurų vertės, 40,129 kub. m. putų polistirolo „K.Šilas EPS100”, bendros 1966,50 eurų vertės, 25 vnt. izoliacinių klijų „Knauf Kleber”, bendros 101,34 eurų vertės, 12 vnt. polistirolo putų „Weber”, bendros 65,34 eurų vertės, 4 vnt. plytelių klijų „Ceresit”, bendros 43,08 eurų vertės, 2 vnt. užpildo „Ceresit CE40 Silver”, bendros 20,45 eurų vertės, 10,38862 kub. m. putų polistirolo „K. Šilas EPS100”, bendros 509,10 eurų vertės, 7 vnt. izoliacinių klijų „Knauf Kleber”, bendros 28,37 eurų vertės, 200 vnt. smeigių „Wkretmet”, bendros 29,04 eurų vertės, 200 vnt. polistirolo tablečių „Wkretmet”, bendros 4,60 eurų vertės, 5 vnt. tinko „Knauf Rotband”, bendros 42,96 eurų vertės, 100 vnt. polistirolo tablečių „Wkretmet”, bendros 2,30 eurų vertės, pinigų paėmimo neįformino buhalterinės apskaitos dokumentais, neįnešė į įmonės banko sąskaitą ar kasą, šį jam patikėtą svetimą turtą – pinigines lėšas, pasisavino ir tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)” padarė 3205,18 eurų žalą.

2.8. Taip pat jis, dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), projektų vadovu ir produktų grupės vadovu, užimamų pareigų pagrindu turėdamas galimybę išrašyti ir pasirašyti PVM sąskaitas-faktūras ir kreditines PVM sąskaitas-faktūras, turėdamas tikslą nuslėpti UAB „(duomenys neskelbtini)” turto – piniginių lėšų ir prekių trūkumą ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje suklastojo ir panaudojo buhalterinėje apskaitoje tikrus UAB „(duomenys neskelbtini)” dokumentus, o būtent: išrašė UAB „(duomenys neskelbtini)” 2015 m. gruodžio 30 d. PVM sąskaitą-faktūrą serija AKB Nr. 3393796, kurioje nurodė melagingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausančių prekių – 7560 vnt. plytų „Kare Terra”, bendros 3174,22 eurų vertės, pirkėjas yra UAB „Nimetus”, žinodamas, kad UAB „Nimetus” šių prekių nepirko.

2.9. Be to, jis išrašė UAB „(duomenys neskelbtini)” 2016 m. kovo 30 d. PVM sąskaitą-faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), kurioje nurodė melagingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausančių prekių: 60 metrų plėvelės „200mkx3000 mm stabil.”, 48,49 eurų vertės, 28 paketų vatos „KN Classic 039 50x1200x9100x2”, bendros 580,85 eurų vertės, 12 paketų vatos „Nuturboard 03 50x565x1350”, bendros 181,58 eurų vertės, pirkėjas yra UAB „(duomenys neskelbtini) ”, žinodamas, kad nurodytos prekės buvo parduotos I. R..

2.10. Taip pat jis išrašė UAB „(duomenys neskelbtini)” 2016 m. balandžio 25 d. PVM sąskaitą-faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), kurioje nurodė melagingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausančių prekių: 22 vnt. plokštės „Knauf GKB White A13”, bendros 101,95 eurų vertės, 2 vnt. plokštės „Knauf GKBI Green”, bendros 14,28 eurų vertės, 1,1445 kub. metrų vatos „Knaufinsul TP 115 037”, bendros 27,70 eurų vertės, 2,44001 kub. metrų vatos „Knaufinsul TP 115 037”, bendros 59,05 eurų vertės, pirkėjas yra UAB „(duomenys neskelbtini) ”, kai faktiškai nurodytas prekes jis pardavė J. J..

2.11. Be to, jis išrašė UAB „(duomenys neskelbtini)” 2016 m. liepos 13 d. PVM sąskaitą-faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), kurioje nurodė melagingus duomenis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)” priklausančių prekių: 9 vnt. dekoratyvinio tinko „Sakret Corolado 4”, bendros 229,50 eurų vertės ir dekoratyvinio grunto „Sakret Corolado 4 25 kg”, 20,28 eurų vertės, pirkėjas yra „(duomenys neskelbtini)“, kai faktiškai nurodytas prekes jis parsigabeno į savo namus ir pasisavino.

Motyvuojamoji dalis

6. Nuteistojo T. Č. prašymas tenkinamas.

7. Remiantis BPK 312 straipsnio 1 dalimi, apeliacinius skundus dėl neįsiteisėjusio nuosprendžio bet kokiais pagrindais ir motyvais turi teisę paduoti prokuroras, nuteistasis, asmuo, kuriam byla nutraukta, jų gynėjas ir atstovas pagal įstatymą, nukentėjusysis ir jo atstovas. BPK 316 straipsnis numato galimybę apeliantui (t. y. bet kokiam asmeniui, BPK 312 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka galinčiam pateikti apeliacinį skundą dėl neįsiteisėjusio teismo nuosprendžio) atšaukti paduotą apeliacinį skundą. Šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą.

8. Apeliacinės instancijos teisme byla buvo paskirta nagrinėti 2020 m. birželio 17 d., 9 val. Nuteistojo T. Č. apeliacinio skundo atšaukimas buvo gautas 2020 m. birželio 4 d., kas suponuoja pagrįstą išvadą, jog apeliacinis skundas buvo atšauktas laiku, t. y. iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. BPK nenumato apeliacinės instancijos teismo teisės nepriimti prašymo atšaukti apeliacinį skundą ar jį atmesti jeigu toks prašymas buvo paduotas iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Kitų apeliacinių skundų byloje nėra. Apeliantas apeliacinį skundą atšaukė laikydamasis BPK reikalavimų, todėl nuteistojo T. Č. apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas ir teismo procesas nutraukiamas (BPK 316 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 1, 3 ir 5 dalimis,

nutaria:

nuteistojo T. Č. apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą ir apeliacinį procesą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.