Šiaulių apygardos teismo nutartis

2017-09-20 · Civilinė byla Nr. eB2-376-267/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-20
Bylos Nr.
eB2-376-267/2018
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00378-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Burbulienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-939-267/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00378-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 20 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Šiaulių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Energodiena 10“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme priimtas ieškovo VSDFV Šiaulių skyriaus ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Energodiena 10“. Ieškovas nurodė, kad atsakovė nemoka socialinio draudimo įmokų, jos skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017 m. rugpjūčio 15 dienai buvo 5640,66 Eur. Pažymėjo, kad buvo taikytos visos įstatymų numatytos sankcijos, imtasi visų priemonių, siekiant išieškoti susidariusią skolą, tačiau kredito įmonės lėšų nepervedė, atsakovė į raginimą sumokėti skolą nereagavo ir skolos nesumokėjo.

UAB „Energodiena 10“ keltina bankroto byla.

Šalies argumentai

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 4 straipsnio 3 punkte nustatyta, kad kreditoriai gali pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų.

Pagal ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktą bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas. Minėto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog bankroto byla iškeliama, kai įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, jog įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.), ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Įmonės nemokumas nustatomas ištyrus jos finansinius dokumentus, iš kurių svarbiausi yra įmonės balansas ir pradelsti įsipareigojimai, kurių santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės-komercinės veiklos rezultatai, atspindi įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams.

Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad nemokumas yra ekonominė įmonės būklė, kuri nustatoma pagal tai, ar įmonė atsiskaito su kreditoriais ir ar ji yra ekonomiškai pajėgi atsiskaityti. Jeigu asmuo neatsiskaito su kreditoriais arba neturi turto, kurio verte pakankamai būtų padengtas įsipareigojimų vykdymas, tai jo ekonominė padėtis gali būti vertinama kaip nemokumas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. sausio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-82/2013).

Ieškovė nurodė, jog atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017 m. rugpjūčio 15 d. buvo 5640,66 Eur (iš jų 5563,60 Eur VSD įmokų ir 77,06 Eur VSD delspinigių) (b. l. 1). Prie byloje pateikto ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo pridėta ataskaita, iš kurios matyti UAB „Energodiena 10“ įmokų įsiskolinimo atsiradimo pagrindai (b. l. 7). Byloje taip yra ieškovo pateiktas įmonei taikytų priverstinio poveikių priemonių sąrašas (b. l. 6), raginimas (b. l. 3–4) ir raštas dėl pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo (b. l. 5).

Šiaulių apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi įpareigojo atsakovę UAB „Energodiena 10“ per 5 darbo dienas nuo nutarties įteikimo dienos pateikti teismui įmonės finansinės apskaitos dokumentus, kreditorių ir debitorių sąrašus, duomenis apie turimą, įkeistą turtą ir kitus turtinius įsipareigojimus, teismuose iškeltas bylas (b. l. 14). Nutartis atsakovei neįteikta, grąžinta su pašto žyma „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“ (b. l. 17). Minėta nutartis buvo siųsta ir įmonės vadovo gyvenamosios vietos adresu, procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Iki šios nutarties priėmimo atsakovė nutarties įpareigojimų neįvykdė ir nepateikė teismui duomenų, kurie yra svarbūs nustatant įmonės turtinę padėtį ir vertinant įmonės mokumą/ nemokumą.

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, vadovaujasi pareiškėjo pateiktais bei teismo surinktais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 2 dalis). Iš byloje esančio įmonės balanso (finansinės ataskaitos laikotarpis nuo 2016-01-01 iki 2016-08-10) matyti, kad atsakovės turimą turtą sudaro 45791 Eur (iš jų 17339 Eur ilgalaikis turtas, o trumpalaikio turto vertė – 28452 Eur), per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 20125 Eur (b. l. 27). Atsakovės įsiskolinimas kreditoriui VSDFV Šiaulių skyriui susidaręs nuo 2016 m., skola nuolat didėja. Teismas, atsižvelgęs į tai, kad atsakovė nemoka privalomųjų įmokų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, į tai, kad jos įsiskolinimas nuolat didėja, įvertinęs atsakovės turimų įsiskolinimų ir jos turimo turto santykį, sprendžia, jog atsakovė UAB „Energodiena 10“ yra nemoki, neturi galimybių atsiskaityti, todėl jai keltina bankroto byla.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa atrinko administratorę UAB Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“. Vadovaujantis ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalimi, įmonės administratore skirtina UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“, sąrašo eilės numeris B-JA033.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 4 straipsnio 3 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 6 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 ir 6 dalimis, 11 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą UAB „Energodiena 10“ (įmonės kodas 302892202, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

2. Bankrutuojančios UAB „Energodiena 10“ administratore paskirti UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA033).

3. Areštuoti UAB „Energodiena 10“ (į. k. 302892202) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Uždrausti UAB „Energodiena 10“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti turtą.

5. Nustatyti 30 dienų terminą UAB „Energodiena 10“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Pavesti administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktuose, 7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

7. UAB „Energodiena 10“ valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti įmonės administratorei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

8. Nustatyti, kad UAB „Energodiena 10“ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą UAB „Energodiena 10“ bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ Registrų centras, tvarkančiai Juridinių asmenų registrą, UAB „Energodiena“ ir paskirtai bankroto administratorei.

Nutartį dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Danutė Burbulienė