- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-11
- Bylos Nr.
- eCIK-575/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Donatas Šernas, Gražina Davidonienė
- Ieškovas
- S. Z.
Įžanginė dalis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,
susipažinusi su 2024 m. birželio 3 d. paduotu ieškovės S. Z. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 4 d. sprendimo peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovės nutraukus darbo sutartį 1317,10 Eur neišmokėtos kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir 2835,94 Eur kompensaciją už uždelstą atsiskaityti laiką.
Kauno apylinkės teismas 2023 m. rugsėjo 8 d. sprendimu ieškinį patenkino iš dalies, priteisė ieškovei iš atsakovės 90,75 Eur kompensaciją už nepanaudotas kasmetines atostogas ir 544,50 Eur netesybas už uždelstą atsiskaityti laiką.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. kovo 4 d. sprendimu panaikino pirmosios instancijos teismo sprendimą ir ieškinį atmetė.
Kasaciniu skundu ieškovė prašo panaikinti Kauno apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 8 d. sprendimą ir Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 4 d. sprendimo dalį, kuria atmestas ieškovės reikalavimas dėl kompensacijos už nepanaudotas atostogų dienas priteisimo ir priimti naują sprendimą – šią ieškinio dalį patenkinti.
Ieškovės kasacinis skundas grindžiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais kasacijos pagrindais.