Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajai L. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-22 nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., nuteista 2 metams laisvės atėmimo bausme. 2011-05-18 Panevėžio apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 5 d., 3, 4 p. bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 8 d. 2 p., lygtinai paleista iš pataisos įstaigos neatlikus 3 mėnesių 22 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 4 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje bei uždraudžiant be leidimo išvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija nuteistosios elgesį kontroliuoja nuo 2011-05-24.

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu siūlo nuteistajai L. J. panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti ją atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 mėnesius ir 22 dienas. Teikime nurodoma, jog nuteistoji L. J. 2011-05-23 ir 2011-05-27 buvo pasirašytinai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už įpareigojimų nevykdymą, viešosios tvarkos pažeidimus, gyvenamosios vietos keitimo tvarka, buvo nustatyti registravimo kartai ir dienos. Lygtinio paleidimo laikotarpiu nuteistoji administracine tvarka bausta nebebuvo, naujų nusikalstamų veikų neįvykdė, nuo 2011-05-23 registruota Vilniaus miesto darbo biržoje, bet 2011-06-01 buvo išbraukta iš darbo biržos už pažeidimus. Nuteistoji nevykdė teismo skirto įpareigojimų 4 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje – 2011-06-07, 2011-06-14, 2011-06-21, 2011-06-28 neatvyko registruotis, bei be pataisos inspekcijos sutikimo išvyko iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, t. y. nuo 2011-06-04 išskrido į Izraelį pas motiną ir grįžti neketina. 2011-06-22 į Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 5 PK buvo išsiųsta medžiaga dėl L. J. paieškos paskelbimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš nuteistosios asmens bylos matyti, jog L. J. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-22 nuosprendžiu buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. 2 metų laisvės atėmimo bausme, Panevėžio apygardos teismo 2011-05-18 nutartimi buvo lygtinai paleista iš pataisos įstaigos prieš 3 mėn. 22 d., įpareigojant 4 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, uždraudžiant be pataisos inspekcijos sutikimo išvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms. Po Panevėžio apygardos teismo 2011-05-18 nutarties, nuteistoji L. J., per palyginti trumpą laikotarpį, be pateisinamų priežasčių neatvyko registruotis į pataisos inspekciją 2011-06-07, 2011-06-14, 2011-06-21, 2011-06-28 (a. b. l. 30 psl.), t. y. nevykdė teismo skirto įpareigojimo registruotis pataisos inspekcijoje nustatyta tvarka. Be to, iš pateiktos asmens bylos Nr. V3-645 matyti, kad buvo bendrauta su L. J. teta, kuri nurodė, kad L. J. 2011-06-04 išvyko į Izraelį pas sergančią motiną ir grįžti ketina tik po 1 metų (a. b. l. 22), todėl 2011-06-22 į Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 5 PK buvo išsiųsta medžiagą dėl L. J. paieškos paskelbimo (a. b. l. 29). Svarstant lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo klausimą, atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad L. J. buvo nuteista už keturis apysunkius nusikaltimus, iš kurių du smurtiniai, prieš tai teista ir už kitas nusikalstamas veikas. Šios aplinkybės turi būti įvertinamos kartu su nuteistosios elgesiu, ją paleidus iš laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos. Nuteistosios elgesys (nustatytų teismo įpareigojimų sistemingas nevykdymas ir, iš esmės visiškas pradingimas iš lygtinį paleidimą kontroliuojančios institucijos akiračio, nes nuteistoji išvyko ne tik iš Lietuvos, bet apskritai iš Europos Sąjungos), jį įvertinus kartu su nuteistosios asmenybe, šiuo metu neleidžia padaryti išvados, kad nuteistajai L. J. yra pasiekti bausmės specialiosios prevencijos tikslai. Nuteistoji nepateisino jai parodyto pasitikėjimo paleidžiant iš pataisos namų, todėl, remiantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 6 dalimi, siunčiama į pataisos įstaigą atlikti likusią bausmės dalį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Panaikinti nuteistajai L. J., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti ją atlikti likusią 3 mėnesių ir 22 dienų Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-22 nuosprendžiu skirtą laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.