Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant G. G.,

išnagrinėjęs G. G. (G. G.), (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyvenančio Vilniaus r., Rukainių sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. (G. G.) 2015-02-11, apie 17.00 val., pasienio su trečiąja valstybe zonoje, esančioje Vilniaus r., Rukainių sen., (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė ne Europos bendrijos prekes, būtent 645 l dyzelinio kuro, atvežto iš Baltarusijos Respublikos, kurio muitinė vertė yra 567, 6 Eur (15, 07 MGL), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. (b.l. 1).

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK nutarimu 2015-08-08, vadovaudamasis ATPK 35 str. administracinės nuobaudos skyrimo terminą pratęstas iki 2016-02-11 (b.l. 3).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, G. G. paaiškinimu jame, daiktų pateikimo protokolu, kuriame nurodytas gabentų prekių kiekis ir vertė, kita bylos medžiaga (b.l. 1, 2, 5, 6-7, 8-9, 10-11, 12-13, 14-15, 16-20, 21-22).

G. G. (G. G.) atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir jam yra nustatytas 40 procentų darbingumo lygis (b.l. 23-26, 28-29).

G. G. (G. G.) atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (b.l. 23-26).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei, laikytų 645 l dyzelinio kuro kiekį, į G. G. (G. G.) asmenybę ir turtinę padėtį, kuris iš dalies darbingas, administracine tvarka baustas, todėl esant dviem jo atsakomybę lengvinančioms ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam, pritaikius (duomenys neskelbtini) str., skirtina švelnesnė negu minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, kurios mokėjimas jam prašant išdėstytinas, su neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. G. (G. G.), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir, pritaikius ATPK 30 ¹ str., skirti 800 (aštuonių šimtų) Eur baudą su 645 l dyzelinio kuro, kartu su 6 vnt. 35 l, 7 vnt. 25 l, 12 vnt. 20 l ir 2 vnt. 10 l talpų bakeliais, konfiskavimu.

Baudos mokėjimą išdėstyti per dvejus metus.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti sumokėtos per likusius 23 mėnesius, į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.8.-2313-269/2015 ir pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 15053302962.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.